Теги статьи:
Каждый из супругов имеет законное право потребовать раздела имущества, нажитого с его партнером за время брака. Данное право гарантировано законом, а если другой супруг такое право игнорирует или предъявляет неприемлемые варианты, вопрос будет решен судом исходя из принципов и на основании норм семейного законодательства России.
Содержание статьи
- Раздел имущества супругов при разводе – что это?
- Суд по разделу имущества при разводе
- Судебные средства защиты и нападения
- Юрист и адвокат по разделу имущества
- Судья по разделу имущества: кто скрывается под черной мантией.
- Раздел по взаимному согласию
- Проблемы раздела 2021
Раздел имущества супругов при разводе – что это?
Раздел нажитого супругами за время совместной жизни можно представить, как нечто сугубо обывательское или как юридически организованный процесс. К сожалению, как бы не проходило расставание мужа и жены, даже если у них сохраняются дружеские отношения, отсутствие правовой определенности в статусе гражданина и его собственности сильно осложняет дальнейшую - "послеразодную" жизнь. После вступления в брачный союз имущественные отношения граждан подпадают действие норм семейного права. Выход из данного режима осуществляется посредством строго определенных законом способов и средств.
Основные правовые аспекты можно свести к следующему:
- Все нажитое супругами автоматически приобретает статус общей совместной собственности;
- При разводе нажитое мужем и женой можно поделить через сделку или суд;
- Допускается раздел имущества в браке, при разводе и после развода;
- После прекращения брака распоряжение общей собственностью регулируется уже не семейным, а гражданским законодательством;
- Законом установлена исковая давность на раздел имущества, которая зависит от того, в браке ли стороны или уже нет.
Большинство исков адресуются судам с просьбой одновременно при разводе также и поделить нажитое в браке. Это случается, если расставание мужа и жены сопровождается конфликтом, исключающим подписание мирового соглашения. Закон не устанавливает жестких требований, предоставляя гражданам самостоятельно решать, как, когда и в каком порядке они будут действовать. Вместе с тем, на примере исковой давности на раздел имущества мы видим, что закон не может игнорировать бездействие и указывает последствия такового.
Основные статьи Семейного кодекса РФ о расторжении брака и о супружеском имуществе: статьи 16-26 и статьи 33-39. Особенности применения норм формулируются судебной практикой, к числу самых важных относится постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". Наиболее важные положения можно сформулировать следующим образом:
- Чтобы поделить имущество, нужно документально подтвердить, что оно было приобретено в период брака;
- Если доказано, что имущество нажито не за счет доходов супругов (одного из них) делиться оно не будет;
- Каждый из супругов может делать с неподеленным имуществом то, что считает нужным (за исключением некоторых запретов в отношении недвижимости);
- Если при заводе имущество не делится, оно сохраняет общий статус;
- Судебный раздел имущества производится исходя из равных прав обоих супругов (так называемое «начало равенства долей в общем имуществе»), то есть поровну;
- При наличии исключительных обстоятельств судья может отступить от начала равенства, то есть передать одному большую, а другому меньшую часть;
- Имущество родителей и детей, как и личная собственность супругов, имеют разные режимы, они никак не пересекаются;
- При разделе могут быть учтены полученные в связи с семейной жизнью долги.
Нетрудно заметить, что раздел имущества - отнюдь не тривиальное мероприятие. Юристы Инюсты оказывают профессиональную юридическую помощь при оформлении имущественных отношений при разводе, а также защиту интересов сторон в суде. Мы уже провели не один десяток процессов и сделок с данной спецификой. Обращайтесь к профессионалам!
Суд по разделу имущества при разводе
Если не удается заключить соглашение по поводу супружеской собственности при разводе или сразу после него, сторонам ничего не остается, кроме как решать вопрос через суд.
Не бывает простых судов и похожих процессов. Поэтому стоит забыть о таком понятии, как рыба, форма, бланк искового заявления на раздел имущества, отзыва на иск. Каждый документ затачивается под конкретную ситуацию.
Работа по делению имущества состоит, в реализации вышеуказанных принципов. Технически, работу можно разделить на следующие этапы:
- Сбор и оценка информации, доказательств и принятие решения о стратегии и тактике ведения дела;
- Претензионная работа;
- Принятие мер по недопущению растраты нажитого;
- Составление исковых документов (иск, отзыв на иск, ходатайство и пр.);
- Предъявление исковых документов в установленном порядке;
- Работа в предварительном судебном заседании;
- Работа в заседаниях по существу и вынесение решения;
- Работа по реализации судебного постановления.
В суде все нужно доказывать, имеется прямое ограничение: судья не имеет право верить кому-либо на слово. Все действия в ходе процесса должны быть направлены на то, чтобы убедить суд в наличии или отсутствии определенных обстоятельств. А значит, в фактической и юридической правоте вашей позиции.
Каждое заседание сопровождается составлением протокола, содержимое которого даже важнее, чем выступление представителя (все сказанное стороной, свидетелем не имеет процессуального значения, если не нашло должного отражения в протоколе). Суд завершают прения, реплики сторон, после чего судья выносит судебное постановление. Исход дела зависит от убедительности (доказанности) позиции истца или ответчика. Представить неопровержимые доказательства и убедить судью поверить вам, а не другой стороне — в этом состоит профессионализм и искусность вашего адвоката.
В России тяжбы по спорам супругов составляют львиную долю от рассматриваемых дел. Большая часть процессов растягивается на долгие месяцы, чему способствуют загруженность судей и сама по себе специфика и сложность дел. Плохая подготовка к процессу участников дел, как правило, сильно увеличивает сроки. Поэтому ответ на вопрос, сколько длится суд по разделу имущества, напрямую зависит от квалификации адвоката и юриста, ведущего дело. И тем не менее, не нужно бояться обращаться в суд с иском. Это наилучший способ пресечь нарушение ваших прав и понудить ответчика к исполнению его обязанностей. Судебное решение обеспечено силой закона и не может быть проигнорировано ни гражданами и организациями, ни работниками госорганов.
Судебные средства защиты и нападения
Юридический инструментарий истца и ответчика состоит из письменных и устных требований и заявлений, ходатайств, объяснений и отзывов. Сюда же входят возражения, пояснения, замечания на протокол и иные юридически значимые документы и действия. Разумеется, эффективность того или иного инструмента зависит от того, насколько уместно и грамотно он применен. Данные понятия и действия, также как и последствия их совершения, описаны в Гражданском процессуальном кодеке Российской Федерации (ГПК РФ), разъяснениях и обобщениях Верховного суда РФ и судов субъектов России.
Судебное дело предполагает динамику: стороны представляют доказательства и доводы, что требует постоянной переоценки движения дела. В зависимости от действий истца и ответчика может возникнуть необходимость в различного рода экспертизах, заключениях специалистов, замечаниях о возражениях против действий судьи, в отложении дела для более тщательного изучения. Большая редкость, когда дело состоит лишь из иска и отзыва на него.
Судья по разделу имущества: кто скрывается под черной мантией.
Разбирательство в суде происходит устно, но крайне желательно всю значимую информацию, сообщаемую судье, представлять также в документальном виде. То, как ведется заседание, сильно зависит от усмотрения судьи. Если судья формалист, процесс идет в строгом соответствии с предписаниями закона. Это немного скучно, но, с другой стороны, удобно, и в процессе легко ориентироваться. Можно попасть к «либеральному» судье. Судья вправе вести процесс, не придерживаясь жестких рамок, разрешить диалог сторон между собой и председательствующим, активно самому задавать вопросы и даже намекать на последствия тех или иных действий. Такой судья быстрее разбирается в деле, но с ним следует вести себя осторожнее, легко «проговориться», а в это время секретарь фиксирует ваши слова в протоколе.
Отдельно скажем о взятках судьям. Часто можно слышать, о том, что иск был выигран или проигран, потому что был «ресурс», судью «подмазали» и пр. В абсолютном большинстве случаев это неправда и несправедливо по отношению к нашей судебной системе. Обычно такие слухи распространяют юристы и адвокаты по разделу имущества супругов, берущиеся за заведомо проигрышные дела или не оказывающие юридические услуги на должном уровне. Вариант – адвокат ленится говорить с клиентом в ходе процесса и не объясняет ему все правовые риски, а по завершения процесса «спихивает» все на взяточников.
Юристы и адвокаты по разделу имущества
Вы можете заказать услугу наших юристов и адвокатов, мы рассчитаем судебные перспективы вашего дела и проведем процесс с максимальной выгодой для вас. Вам будут помогать юристы с судебным опытом от 10 и более лет. Для заказа услуг перейдите на страницу КОНТАКТЫ.
Раздел по взаимному согласию
Супруги могут в любой момент договориться и поделить имущество так, как они считают нужным, заключив соглашение о разделе имущества (см. подробнее)
Проблемы раздела 2021
Развод и раздел имущества требуют знания большого количества норм права, а также умения их применить. Хотя в Семейном кодексе имущественным взаимоотношениям супругов посвящено всего 13 статей, следует учесть, что в зависимости от вида делимого и различных обстоятельств на имущество может распространяться специальное законодательство в сфере недвижимости, оборота земель, ипотеки, банковской деятельности, валютного и корпоративного права и т.д.
Однако и семейное, и специальное законодательство порой не дает ответов на многие жизненные вопросы. Проста и понятна ситуация, когда, скажем, люди в браке на общие деньги купили квартиру, автомобиль, мебель и решили миром все это поровну поделить. Или даже согласия между бывшими супругами нет, и этот вопрос отдается на усмотрение суда. Если вести процесс без ошибок, аккуратно, то имеющиеся нормы права позволяют без особых трудностей "разрулить" такую ситуацию.
Но жизнь гораздо более сложна, и подобная расстановка практически не встречается. Небольшое отклонение — и законодательство "буксует".
К примеру, если все тот же автомобиль побывал в ДТП по вине водителя (бывшего супруга), то, как его делить? Ведь другой не виноват в повреждении общего имущества, и было бы нечестно посчитать, сколько стоит оставшийся лом и уплатить непричастному к аварии супругу половину от его стоимости. А если авто к тому же куплено в кредит и долг еще не погашен? Что делать с долгами?
В каких пропорциях делить квартиру, купленную по ипотеке, если большую часть долга погасил один супруг за счет добрачных сбережений? Скажется ли на разделе имущества супругов, если ситуация чуть отличается — супруг выплатил большую часть денег не в браке, а после развода?
Возможно, вас это тоже заинтересует:
Чтобы имущество не поменяло собственника в преддверии и в ходе суда → читать
Сокрытие документов по недвижимому имуществу → читать
Чтобы до раздела имущество не "потерялось" → читать
Как делить доли в ООО? Ведь если каждому присудить по 1/2 доли, то одним участником в ООО станет больше. Но по Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" новый участник может быть принят в общество, если другие участники общества единогласно проголосуют за принятие нового участника общества! Два закона противоречат друг другу. Какой закон следует применить — об ООО или СК РФ?
Кому достанется приватизированный во время брака земельный участок или квартира, если муж или жена отказалась от своей доли в пользу другого? Это совместно нажитое имущество или нет?
Может ли супруг поделить деньги на личном счете другого супруга, где тот поместил общие деньги? Ведь деньги на счетах — это нечто нематериальное, а раздел обычно происходит в натуре.
Семейный кодекс не дает разъяснений даже для этих достаточно типичных ситуаций. Приходится констатировать, что подобными вопросами, не имеющими прямого ответа в законе, сопровождается почти каждый бракоразводный процесс. Чтобы сформировать позицию по делу, приходится обращаться к решениям судов, вынесенным ранее по сходным делам, и убеждать с их помощью судью либо формировать собственное "доктринальное" мнение и доказывать его правильность, опираясь на общие принципы права.
- 128447 просмотров
