Вопрос:
Я обратился в суд с иском о расторжении брака со своей бывшей супругой. Исковое заявление о разводе составлял адвокат, который, собственно, и вел все дело. Бракоразводный процесс проходил в мировом суде, я заявил, что сохранение семьи невозможно, с женой мы не сошлись характерами и я собираюсь заключить брачный союз с другой женщиной. У нас в предыдущей семье родился сын - Олег, он несовершеннолетний, ему сейчас двенадцать лет.
Мы давно уже не жили вместе, спор о ребенке у нас не намечался, в общем, получалось так, что Олег жил попеременно некоторое время то у меня, потом у нее.
Судья вынес решение, которым оформил прекращение брака.
Через некоторое время бывшая жена подала апелляционную жалобу в связи с тем, что судья не решил вопрос и не определил место жительства ребенка. Районный судья изменил судебное постановление и указал, что сын должен жить с ней, так как по статье 24 Семейного кодекса Российской Федерации нужно было определить, с кем останется Олег. Теперь она заявляет, что он будет жить только с ней. Я очень люблю своего сына и до последней возможности буду доказывать свою правоту, что он должен проживать со мной.
Районный московский адвокат предложил заключить с ним новый договор и подать иск на место жительства у меня, так как свой контракт по представлению моих интересов он выполнил.
Честно говоря, есть некоторое разочарование и по поводу постановления, наших законов и по поводу юридической помощи. Получается, что я проиграл то, о чем не было какого-то конфликта....
С уважением, Даниил.
... перейти к странице