Содержание:

• Какие бывают способы раздела
• Личное мнение значение для дела
• Мировое соглашение как способов решить споры
• Еще на данную тему

Какие бывают способы раздела

Проводить раздел совместно нажитого имущества супругов и определять, какие вещи и кому передаются очень непросто и для сторон, и для судьи всегда.

Некоторые вещи (напомним, что по терминологии гражданского законодательства и движимость, и недвижимость объединены под понятием вещь) могут впоследствии с той или иной степенью легкости подвергнуться разделу в натуре. Допустим, при соблюдении нормативов (по Московской области – минимум 6 соток)  земельный участок может быть поделен на два других самостоятельных участка. Жилой дом можно также поделить в натуре, если имеется возможность оборудовать отдельные входы и изолировать помещения.

Но многие вещи невозможно поделить пополам ввиду характера вещи, например, квартиру, автомобиль (не разрезать же его), сервиз (после того, как чашки будут отделены от блюдец, сервиз попросту перестанет быть таковым). В таком случае обычно приходится прибегать к установлению общей долевой собственности на вещь.

Но, опять же, не на всякую вещь целесообразно устанавливать режим долевой собственности: если для квартиры это нормально, то для автомобиля - уже вызывает сомнения, поскольку наличие у него нескольких хозяев, скорее всего, на его эксплуатационных свойствах скажется отрицательно.
Если речь идет о судебном разделе, то в данном случае судья с вероятностью 99% присудит автомобиль одной из сторон (хотя в судебной практике встречаются и случаи установления долевой собственности и на машины).

Закон требует раздела имущества супругов в одинаковом соотношении, то есть чтобы каждая сторона получила имущества не меньшей стоимости, чем другая. Поэтому, передавая неделимое имущество одной из сторон, и по договору, и по взаимному согласию  следует передать равноценное имущество другой стороне или же обязать выплатить деньги.

Кстати, животные, относятся к вещам, и следовательно, любимая собака тоже может стать объектом гражданского спора. Раздел животных происходит по общим правилам с учетом недопустимости жестокого отношения к ним.

Трудность положения судьи в том, что закон обязывает его и разрешить спор и учесть требования каждой из сторон. То есть решить, что и кому передать, основываясь на законе и стремясь к балансу интересов супругов. Вот почему в данных спорах судья вынужден досконально изучать обстоятельства семейной жизни, профессиональные и личные характеристики сторон. То, что сможет установить в ходе дела судья, будет являться мотивировкой судебного постановления о разрешении дела по существу.

Для суда просто передать автомобиль одной из сторон - незаконно, а передать его потому, что он используется для профессиональной деятельности в качестве водителя, будет и законным, и обоснованным. Нельзя определить одной из сторон рояль, а другому аудиотехнику, но можно передать рояль одной из сторон, т.к. только у нее есть музыкальное образование, а передать технику другой - именно она в браке больше всего ее использовала.

Вкратце об особенностях раздела недвижимого имущества сводятся к следующему. При наличии согласия супруги делят любым удобным им способом. Если согласия нет, то обычно суд стремится к разделу путем установления долевой собственности. Вероятность возникновения долей крайне высока, если объект недвижимости - единственное жилье, а также в случае отсутствия немедленного выкупа доли.
И еще одно важное и значимое для судебного раздела обстоятельство. Чем меньше доля в праве, причитающаяся каждому,  и меньше ее стоимость, тем больше шансов, что она недвижимость будет передана только одной стороне.  

В итоге имеются следующие способы раздела имущества супругов:

• Передача каждому отдельного имущества
• Определение доли в праве собственности  за каждым с оставлением имущества в общей собственности
• Передача имущества одному с выплатой последним денежной компенсации в пользу другого
• Передача имущества только одному без компенсации.

Статьи законодательства, имеющие значение: ст.-ст.  38, 39 Семейного кодекса РФ, ст.-ст. 130, 133, 134, 252, 254 Гражданского кодекса РФ.

Личное мнение судьи - каково его значение

Что же делать, когда у обоих и музыкальное образование и водительские права и оба любят музицировать на раритетном рояле, а автомобиль эксплуатировали поочередно? Руководствуясь законом, судья должен забыть об эмоциях и удовлетворить требования того, кто представит более убедительные доказательства и доводы. Но закон ответ на этот вопрос не дает и суд оказывается в тупике: немотивированное решение, скорее всего, отменит вышестоящая инстанция, а мотивировать нечем.

Распространенная судебная практика: в таком случае судье не остается ничего, кроме как зацепиться за что-то сугубо формальное или просто затягивать дело. Назначать все новые и новые заседания, пока не надоест обоим или одному из супругов. Бесконечно ходить по судам, оплачивать все нарастающие услуги юристов (сводящиеся в таком случае только к наблюдению за законностью формы процесса) обычно мало кому нравится и приходится искать и находить компромисс. Кстати, по нашим наблюдениям именно на этой стадии заключается большинство мировых соглашений.

Если не смотря ни на что устранить разногласия не получается, судья выносит решение, основываясь на своих предпочтениях, симпатиях, а иногда просто наугад. Задача адвокатов, сопровождающих дело, представить интересы истца или ответчика (кто чьи интересы представляет)  наилучшим образом и обнажить недостатки оппонентов.  

Мировое соглашение как один из способов устранить вопрос

Подробнее о мировом соглашении. Составление и подписание такового приведет к тому, что суд прекратит производство, а составленный документ получит силу решения суда. Стоит отметить, что ценность мирового соглашения не всегда принимается во внимание. Напрасно: в силу требований Гражданского процессуального кодекса суд обязан утвердить только такое мировое соглашение, которое соответствует всем требованиям закона. То есть в данном случае сам судья будет выступать не только в качестве должностного лица, но и в качестве эксперта по гражданско- правовым договорам.

По сути, скрепленным (юристы говорят - " засиленным ") даже не печатью нотариуса, а всем авторитетом судебной власти будет ни что иное, как все то же соглашение о разделе имущества супругов. Понятно, почему этот документ не может быть оспорен впоследствии - он как бы уже прошел все возможные экспертизы.

Кстати, иногда сами юристы инициируют спор, судебный процесс и последующее утверждение судом мирового соглашения, когда хотят добиться преюдиции в отношении прав и обязанностей лиц по рискованной ситуации и добиться невозможности оспорить их наличие, нарушение ими каких-либо норм.