Насколько юридически значима супружеская измена

Как таковых прямых правовых  последствий  для правового статуса брака супружеская измена не влечет. Данный факт автоматически брак не прекращает и немедленный развод за этим не следует.
Законодательство провозглашает, что супруги реализуют свои семейные права по своему усмотрению и в своих интересах. Поэтому пострадавший супруг может игнорировать аморальное поведение, простить и дать второй шанс. Но он может, безусловно, не согласиться с изменой и подать иск на развод. Таким образом, вопрос развода зависит от усмотрения сторон.

Тем не менее для семейных споров часто важна дата прекращения семейных отношений. Так, статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации гласит:

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Поэтому если супружеская измена привела к прекращению семейной жизни, дата измены значима для последующего раздела имущества, приобретенного после измены. Такая собственность может быть исключена из делимого.
Также это обстоятельство имеет значение для расходов, произведенных в период измены. По общему правилу каждый из супругов может тратить общее имущество, и пока не доказано иное, предполагается, что расходы сделаны на семейные нужды. Но если установлено, что семья как таковая распалась, то расходование общей собственности каждым из супругов признается совершенным в личных целях и за такую трату можно требовать компенсацию.

Так, в одном из проведенных нами дел супруга обнаружила, что муж, живший отдельно, среди ночи переводит крупные суммы денег на счета, владелицами которых значились различные женщины, а также оплачивались услуги гостиниц. В последующем, при разделе имущества эти обстоятельства были учтены судом и супруга взыскала половину от данных расходов. 

Таким образом, супружеская неверность не влечет автоматического развода, но может быть значимой при разделе имущества сторон.

Измена как  причина для иска о разводе

Семейный кодекс Российской Федерации, устанавливающий правила заключения и расторжения брака, содержит единственное основание для решения о расторжении брака - невозможность сохранения семьи. Супружеская неверность, конечно, может быть причиной разлада семейной жизни. Поэтому в иске на развод вы можете указать на измену, приобщить к делу доказательства, ее подтверждающие.
Как правило, по искам о разводе в связи с неверностью партнера судьи не предоставляют сроки для примирения и не привлекают медиаторов. Также при спорах об общем имуществе сторон, хотя и редко, но судьи с большим вниманием относятся к иску именно пострадавшей стороны. С этой точки зрения развод по данному мотиву оправдан.

Но равным образом вы можете не выносить на судейское внимание факт измены. Допускается указать на разлад с партнером ввиду несходства характеров, различных взглядов на жизнь, отсутствие общих интересов и т.д., под чем можно понимать все что угодно.

Сказанное относится к судебному разводу. При разводе в административном порядке - в отсутствие общих детей и при совместной подаче заявления в отделение ЗАГС, мотив прекращения брака в принципе не выясняется.

Неверность супруга - можно ли верному супругу получить материальную компенсацию

Российское право никаких материальных последствий за развал семьи не предусматривает.  Например, само по себе это не позволит получить большую часть совместно нажитого имущества при его дележке. 

Если вы рассчитываете взыскать моральный ущерб, сделать это вы также не сможете,  это не предусмотрено нормами права. Ни понуждать к тому или иному образу жизни или моральным убеждениям, ни наказывать за нарушение моральных норм семейное право не позволяет.

С одной стороны, это несправедливо, с другой стороны, допустимость этого означала бы вмешательство государства в личную жизнь.

Однако явно аморальный образ жизни может быть учтен судом при спорах, касающихся общих детей супругов, в частности, о месте жительства ребенка. При разборе данных дел на судью возложена обязанность собрать данные, характеризующие личность каждого из родителей,  а подобного рода поведение негативно характеризует родителя.

Статья 65. Осуществление родительских прав

3.  При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает <...> нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком <...>

Также, как уже было сказано, судья может по-человечески больше сочувствовать стороне, и тогда это может перевесить чашу весов в отдельном аспекте дела по имуществу. Например, когда правовые аргументы истца и ответчика имеют равную силу и решение зависит от судейского усмотрения.

И также нужно иметь в виду, что соглашением о разделе имущества, равно как и брачным контрактом, по взаимному согласию можно провести раздел имущества не поровну. То есть если изменивший супруг готов "загладить" вину за счет выделения ему меньшей доли, то это возможно путем заключения специальной сделки.

Измена как основание для спора об отцовстве

Нередко измена или даже подозрение в таковой приводит к спору об отцовстве в отношение общих детей - и маленьких, и уже совершеннолетних.

Отцовство влечет важные правовые связи с ребенком. Это обязанность предоставить ему содержание, воспитывать его и в целом отвечать за его здоровье и жизнь. После родителя дети являются прямыми наследниками, а именно наследниками первой очереди. Равным образом, родители относятся к той же категории наследников, если они переживают детей.

Но родитель может оспорить отцовство, данное действие осуществляется в судебном порядке в рамках искового производства. Средством доказывания является геномно- дактилоскопическая экспертиза и иные процессуальные средства. По результатам успешного оспаривания отцовство прекращается, равно как и правовые обязанности и субъективные права родителя. Однако в отношение ранее произведенных выплат, иных материальных благ, предоставленных ребенку, это правило не действует.

Гражданин может обратиться в медицинскую организацию и представить биологические материалы во внесудебном порядке без предварительных разрешений третьих лиц. То есть вы можете прояснить вопрос для себя лично и уже после этого решить, идти ли с исковым заявлением в суд или же нет.

Советы юристов при обнаружении супружеской неверности

Большой багаж и опыт в сфере семейных споров наших юристов позволяет констатировать следующее. В России принято строить имущественные взаимоотношения между мужем и женой на  доверительной основе. Брачный договор обычно не заключается, расписки между супругами не составляются. Вложение супругом его личных денег в общее хозяйство или супружеских денег в личную собственность супруга не документируется. Часто супруги выступают гарантами (поручителями) кредитных обязательствам друг друга и других членов семьи. Когда же дело доходит до судов, все словесные заверения забываются, при этом судьи исходят из формальных требований процессуального права, устанавливающих строгие критерии к допустимости доказательств. Поэтому доказать указанные обстоятельства чрезвычайно сложно. В случае обнаружения супружеской неверности сохранение такого уровня доверия недопустимо.

Пока брак юридически не прекращен, для супругов действует режим общей совместной собственности. Для супругов все общее - и доходы, и расходы. Из этого несложно сделать вывод, что в отсутствие доверия целесообразно либо прекратить законный режим, либо трансформировать его в режим раздельной собственности. Для этого предназначены следующие правовые инструменты: расторжение брака в судебном порядке, опись совместно нажитого, раздел имущества через суд или соглашение о разделе имущества, брачный договор.

Если доказательства неверности доступны, лучше их зафиксировать. Переписка через мессенджеры, смс, имейл, например, могут быть скопированы. Хранение аудиовизуальных данных не представляется сложным. Вместе с тем не стоит перегибать палку: допустим, покупка и использование скрытых средств наблюдения являются незаконными и влечет административную или уголовную ответственность, а использование результатов такого наблюдение как доказательство невозможно.

Статья на тему:

• Ревизия совместно нажитого;
• Оценка юридических рисков;
• Рекомендации по имущественным спорам.

Резюме

1. Закон, к сожалению, не наказывает изменившего супруга ни материально, ни как-то еще. Супружеская измена осуждаема морально, поэтому уделять большое внимание и тратить силы на сбор доказательств этого нецелесообразно. Вместе с тем возможность зафиксировать доказательства неверного поведение супруга полезна, если не требует чрезмерных усилий и не влечет правовых рисков. 
2. Вместе с тем имеет смысл трезво оценить сложившееся имущественное положение, произвести правовой аудит совместно нажитого и личного имущества, общих и личных  обязательств сторон. В зависимости от результатов принимается решение о проведении переговоров и заключении соответствующих сделок или о подаче соответствующих исков с наложением необходимых арестов собственности и иных ограничений.
3. Если имеются основания, можно поднять вопрос об отцовстве в отношении рожденных в браке детей.  

Случай из практики: Как мы защитили имущество клиентки после измены мужа

Супруга обнаружила в мессенджере мужа переписку с любовницей. Первым порывом был скандал и немедленный развод. Но она была мудра и обратилась к нам.

Что мы сделали:
Вместо импульсивных действий мы разработали стратегию.  

- Снять со счета в банке средства, на которые мог недобросовестно претендовать супруг, и исключить доступ к ним со стороны супруга.

- Собрать документы, без которых раздел совместной собственности затруднителен или невозможен.

- Выждать несколько месяцев и в течение этого не подавать вид, что измена мужа раскрыта. После этого обратиться в суд с законными требованиями относительно общей собственности.

После детального обсуждения были найдены уязвимые точки в правах на нажитое в браке имущество и незащищенность ее добрачных сбережений. Мы посоветовали не спешить с разрывом отношений, а сначала устранить правовые риски и только после этого подать на развод и начать переговоры по разделу имущества. Благодаря выдержке и грамотным действиям дальнейший процесс по общей собственности прошел так, как это было наиболее выгодно именно нашей доверительнице. 

Результат:
После надлежащей подготовки юрист Р.А. Безбородов выступил доверенным лицом супруги и подал иск о разводе и разделе имущества, позиция клиентки была неуязвима. Муж оспаривал состав имущества, но в итоге смог получить только полагающуюся ему часть официально задекларированной собственности, а все, что успели защитить, осталось за нашей доверительницей. Она сохранила несколько миллионов рублей своих личных средств и вошла в бракоразводный процесс с полной уверенностью.

Вы можете задать вопросы по данным вопросам нашим юристам в рамках очной и заочной консультации.

Получите консультацию юриста или оставьте заявку на услугу по вашему вопросу