ИНЮСТА

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года Москва. Дело № 1-2779 16

Бабушкинский районный суд юрода Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А. при секретаре судебного заседания Рец Т.Д.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2779 16 по иску Ш-а В.Г. к Г.СВ. О взыскании денежных ных средств, - И   по  встречном)   иску   Г-ой  СВ.   к  Ш-у  В.Г.  о  взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Ш В Г    обратился в суд с исковым заявлением к Г-ой СВ. о взыскании 1/2 денежных средств, находящихся на счетах Г-ой СВ. в ПАО «Сбербанк России, поскольку указанные денежные средства были нажиты сторонами в период брака и подлежат разделу как совместно нажитое имущество супругов.

Г-ая СВ. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Ш-у В.Г. мотивируя свои требования тем, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2014 года было разделено совместно нажитое супругами имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах Ш-а В.Г. в АКБ Мособлбанк. Ответчик добровольно решение суда не исполнил, в связи с чем Г-ая СВ. была вынуждена предъявить в банк исполнительный лист. Все это время Ш В.Г. извлекал доход в виде процентов. Размер процентов, полученных Ш-ом В.Г. с причитающихся ей денежных средств, составляет 726 884.49 руб. Поскольку решение суда было исполнено Ш-ом СВ. несвоевременно, просит взыскать с него проценты за пользование присужденными ей денежными средствами в размере 80 752,74 руб., из расчета 2 462 385 /100 х 0,04 х 84 дня. Также в период брака на имя ответчика в банке ВТБ 24 (ПАО) был открыт счет, на котором, на дату прекращения семейных отношений, находились денежные средства в размере 32 650,41 руб. Полагает, что имеет право требования 1/2 от указанной суммы, что составляет 16 332,70 руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 823 969.70 руб. (726 884,49 + 80 752,74 + 16 332,70).

В ходе судебного разбирательства Ш В.Г. от исковых требований к Г-ой СВ. отказался, отказ был принят судом, производство по делу в части исковых требований Ш-а В.Г. к Г-ой СВ. было прекращено.

В судебное заседание истец по встречному иску Г-ая СВ. и ее представитель Безбородов Р.А. заявленные к Ш-у В.Г. требования поддержали в полном объеме, на удовлетворении иска настаивали по изложенным в уточненном исковом заявлении «новациям.

Ответчик по встречному иску Ш В.Г. исковые требования Г-ой СВ. не признал.
Суд, выслушав   стороны,   исследовав   письменные   материалы   дела,   приходит   к следующему. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общею имущества супругов и определении долей в этом  имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Стороны состояли в зарегистрированном браке с 02 декабря 2000 года. Брак между супругами  был   прекращен   13   сентября  2013   года  на основании   решения   Тушинского районного  суда г. Москвы от 12 августа 2013 года. Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2014 года был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов. С Ш-а В.Г. в пользу Г-ои СВ. была взыскана денежная компенсация в размере 2 340 826,75 руб. В ходе рассмотрения дела было  установлено, что семья фактически распалась с февраля 2013 года, и находящиеся на момент прекращения семейных отношений на счете Ш-а В.Г. в АКБ Мособлабанк ОАО денежные средства в размере 5 864 077.15 руб. являются совместно нажитым имуществом супругов, вследствие чего 1/2 от вышеуказанной суммы подлежит взысканию с Ш-а В.Г. в пользу Г-ой СВ. Решение суда вступило в законную силу 28 октября 2014 года.

Из сообщения АКБ Мособлабанк ОАО следует, что денежные средства были размешены Ш-ом В.Г. под 14.25% годовых.

С учетом изложенного, суд полагает доводы истца о том, что 1/2 от полученных за период с 01 февраля 2013 года по 28 февраля 2014 года процентов по счету подлежат взысканию с Ш-а В.Г . в пользу Г-ой С.В. Суд, проверив представленный Г-ой СВ  расчет и находя его правильным, арифметически верным, полагает необходимым взыскать с Ш-а  в пользу Г-ой СВ. денежные средства в размере 726 884,49 руб. (2 932 038,58/100x0.04x635).

Взысканная решением Тушинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2014 года денежная компенсация была перечислена со счета Ш-а В.Г. на счет Г-й СВ. на основании выданного судом исполнительного листа 20 января 2015 года.

В связи с чем, суд полагает требования Г-ой СВ. о взыскании с Ш-а В.Г. процентов по вкладу, полученных Ш-ом В.Г. за период с 28 октября 2014 года по 20 января 2015 года в размере 80 752,74 руб. (2 462 385/100x0,04x84) подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке по счету, представленному в материалы дела ВТБ 24 (ПАО), на имя Ш-а В.Г. в банке был открыт счет 42307-810-9-1055-0900523, на котором на дату фактического прекращения сторонами семейных отношений, находились денежные средства в размере 32 665,41 руб., в связи с чем с Ш-а В.Г. в пользу Г-ой СВ. подлежит взысканию 1/2 доли от указанных денежных средств - 16 332,70 руб.

Таким образом, с Ш-а В.Г. в пользу Г-ой СВ. подлежат взысканию денежные средства в размере 823 969,70 руб. (726 884,49 + 80 752,74 + 16 332,70)

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с Ш-а В.Г. в пользу Г-ой СВ. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 9 577,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г-ой СВ. удовлетворить.

Взыскать  с   Ш-а  В.Г.   в  пользу  Г-ой  СВ. денежные средства в  размере 823 969.70 руб., а также компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 9 577,45 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья
Е.А. Иванова