В П-й районный суд г. Москвы
(через мирового судью судебного участка № N)

Истец по встречному иску
(ответчик по первоначальному иску):

Иванов А.А., проживающий по адресу: г. Москва, К. переулок, д. n, кв. n,
Телефон (495) nnn-nn-nn

Ответчица по встречному иску
(истица по первоначальному иску):

Петрова В.В., место жительства по адресу: Москва, Б. Д., д. n, кв. nn

По делу:

встречный иск по делу о расторжении брака № ####

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА
(встречное исковое заявление по делу о расторжении брака)

Петрова В.В. обратилась к мировому судье судебного участка № ___ с исковым заявлением к Иванову А.А. о расторжении брака. Петрова В.В. заявила об отсутствии между супругами споров о воспитании ребенка: о месте жительства их сына Сергея, ___ года рождения.

Данное заявление ни в коей мере не соответствует обстоятельствам дела: стороны проживают раздельно, при этом ребенок проживает с отцом по адресу: г. Москва, К. переулок, д. nn, кв. nn.

Петрова В.В., как следует из дела, хочет, чтобы после развода Сергей проживал с ней. Однако отец ребенка твердо убежден, что ребенок должен проживать с отцом и в дальнейшем, так как он сможет в наибольшей степени обеспечить интересы ребенка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, при отсутствии взаимного соглашения между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 указанной статьи (с кем из родителей при их раздельном проживании будет в дальнейшем проживать несовершеннолетний ребенок), определить, с кем из супругов будет проживать ребенок после расторжения брака, вправе и обязан только суд общей юрисдикции.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, данным им 5 ноября 1998 г. в пункте 15 Постановления № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если при расторжении брака в суде будет установлено, что соглашения о месте жительства ребенка между супругами не достигнуто, суд обязан рассмотреть данный спор одновременно с требованием о разводе.

Закон установил, что место жительства ребенка при раздельном проживании родителей определяется, исходя из интересов ребенка:

Так, согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением его родителей. При отсутствии такого соглашения место жительства ребенка определяет суд исходя из его интересов, но с учетом его мнения. Должны быть учтены привязанность ребенка:

к родителям, другим родственникам, его возраст, личные, в том числе нравственные качества отца и матери, отношения родителей и ребенка, родителей, условий для воспитания и развития и возможность их создания, например, род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей (список не закрыт).

Статья 57 СК РФ предусматривает, что ребенок должен быть выслушан при решении вопроса, так или иначе затрагивающего его интересы. При судебном разбирательстве, административном разбирательстве он должен быть заслушан судом, при этом, если ребенок уже достиг возраста 10 лет, его мнение не может быть не учтено, если это не противоречит его интересам.

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» говорит, что решая вопрос о месте жительства ребенка, следует иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, с обязательным учетом его мнения, если он достиг возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд должен учесть возраст, привязанность к каждому из родителей ребенка, его братьям, сестрам, другим членам семьи, а также нравственные и иные личные качества отца и матери, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, учитывая при этом, что сами по себе преимущества в материально-бытовом положении одного из родителей не являются безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, сложившуюся в месте жительства каждого из родителей.

Интересы несовершеннолетнего ребенка: условия его воспитания и развития, возраст, привязанность к его отцу, отношение и забота о сыне, нравственные и личные качества отца, его жилищные, финансовые условия, а также иные обстоятельства, характеризующие сложившуюся обстановку, позволяют заключить, что местом жительства Сергея должно быть определено место жительства его отца. Указанное подтверждается следующим:

Квартира, в которой сейчас проживает Сергей, принадлежит его отцу по праву собственности (копия свидетельства прилагается). С рождения ребенка и до разлада отца и матери они и их сын проживали в этой квартире втроем.
В квартире есть отдельная комната ребенка, в которой есть детская мебель, все необходимые предметы быта. Напротив, в квартире ответчицы Сергей никогда не проживал. Более того, ответчица проживает не по месту регистрации, а по месту жительства другого мужчины, где она не зарегистрирована и не имеет никаких иных формальных прав.

Сергей глубоко привязан к своему дому, привык к нему. Ранее в этом же доме, проживая со своими родителями, вырос и отец. Ребенку нравится то место, где он живет, там он чувствует себя наиболее комфортно и защищенным.

Сергей с первого класса посещает общеобразовательную школу № ___ по адресу, которая находится менее чем в 10 минутах ходьбы от дома. Он также еженедельно на протяжении последних шести лет посещает Детскую школу искусств архитектурно-художественного профиля по адресу, которая находится менее чем в 15 минутах ходьбы от дома.
Кроме того, дважды в неделю в течение пяти лет посещает спортивный клуб «В.К.П.» по адресу: ул. К., д. 17, стр. 2 в 25 минутах ходьбы от своего дома. Таким образом, место жительства отца максимально отвечает воспитательным целям ребенка.
Именно проживая с отцом ребенок получит должное родительское внимание. Отец работает на дому и может самостоятельно определять свой график работы. Большую часть времени он проводит дома. Сергей большую часть времени вне школы проводит с отцом.

Напротив, ответчица каждый день выезжает на работу, где она проводит полный рабочий день, нередко задерживаясь до 20:00–22:00, часто - по выходным дням.

Следовательно, если место жительства ребенка будет определено с отцом, он получит наиболее полное внимание и заботу родителя. Являясь владельцем крупной компании, отец не стеснен в средствах на содержание ребенка. Кроме доходов от указанной деятельности он получает стабильный доход от сдачи принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: г. Москва, ул. ___ (копии правоустанавливающих документов прилагаются).

Брачные отношения отца и матери, ведение совместного хозяйства прекратились с ___ года, когда отцу стало известно об измене супруги. Все это время отец сам покупает продукты питания для ребенка на свои личные средства, оплачивает квартирную плату, художественную школу, спортклуб, вносит неформальные платежи в школу, а также оплачивает услуги няни Сергея, занятой у них ежедневно, домработницы, которая еженедельно убирается в указанной квартире.

Таким образом, проживая со своим отцом, ребенок получает и будет в дальнейшем получать необходимое содержание и надлежащий бытовой уход. Сергей 10 лет и он не нуждается в таком ежеминутном уходе матери, без которого не может обойтись, например, грудной ребенок. Я и его няня следим за безопасностью ребенка. Как уже было указано выше, отец много времени проводит с ребенком. Фактически, ребенок проживает с отцом с ___ года, когда супруга стала ночевать дома только несколько раз в неделю (все другое время она проводит с другим мужчиной). Отец намеревается после развода посвятить все свое время и силы воспитанию ребенка.

Указанное подтверждает, что ребенок может обойтись без ежедневного материнского ухода, и что его проживание с отцом является наиболее предпочтительным. Вместе с тем, отец никогда не препятствовал и не намерен препятствовать матери в общении с Сергеем.

Стороны не ставили перед ребенком вопрос о том, с кем он хочет жить. Возможно, сам по себе такой выбор заставит ребенка нервничать и переживать. Однако отец полагает, что ребенок привязан к нему больше, чем к ответчице. Истец полагает, что это сможет подтвердить и судебно-психологическая экспертиза ребенка. Истец просит назначить такую экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 57, 65 Семейного кодекса РФ, статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ СУД:

Определить место жительства несовершеннолетнего Сергея, ___ года рождения, с его отцом Ивановым А.А. по адресу: г. Москва, К. переулок, д. 21, кв. 30.

Представитель истца Иванова А.А., адвокат Б.Р. _______________________