Мы подготовили иск, уплатили госпошлину, подготовили необходимые для дела документы и иск в суд.
Судья в установленный срок принял дело к производству, назначил дату рассмотрения дела. В указанную дату наши юристы по разводам явились в суд, в ходе заседания поддержали иск.
Несмотря на неявку ответчика, судья вынесла определение о предоставлении срока для примирения сторон и отложила рассмотрение дела на срок более месяца.
По прошествии срока для примирения гражданка, являющаяся супругой и ответчицей по делу, подала в суд по электронной почте заявление о предоставлении срока для примирения, то есть предполагала, что суд даст еще один раз срок для примирения.
На новом заседании ходатайство жены было рассмотрено, в удовлетворении было отказано.
Дело закончилось решением по существу, переданным доверителю на руки.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата года г. Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы Пафнутьевой Е.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы, при секретаре Ивановой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № номер по иску ФИО к ФИО о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы находится гражданское дело по иску ФИО к ФИО о расторжении брака.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о предоставлении сторонам срока для примирения.
Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит
к следующему.
В соответствии со ст. 22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным, отложив судебное разбирательство, предоставить сторонам срок для примирения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.22 Семейного Кодекса РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить ФИО и ФИО срок для примирения на месяц, отложив рассмотрение дела на дата года на 10 часов 00 минут.
Известить участников процесса об отложении судебного заседания.
Председательствующий Е.А. Пафнутьева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва дата года
Мировой судья судебного участка № 128 района Кузьминки г. Москвы Очиров К.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы,
при секретаре Румянцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о расторжении брака с ответчиком, мотивируя свои требования тем, что дата года между сторонами заключен брак, от брака имеют двух несовершеннолетних детей, в настоящий момент брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, спора о разделе совместного имущества, как и порядке воспитания и месте проживания общих детей не имеется, в связи с чем просит брак между ним и ответчиком расторгнуть.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о предоставлении срока для примирения, мотивируя это тем, что имеются основания для сохранения семьи.
Представитель истца возражал против предоставления срока для примирения.
Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Таким образом, по смыслу указанной нормы закона суд вправе предоставить супругам срок для примирения в целях сохранения семьи, а супруги в этот период должны принимать действительные меры в целях примирения.Между тем, как следует из материалов дела, такой срок сторонам был предоставлен, из объяснений представителя истца установлено, что каких-либо результатов данная мера не принесла, истец настаивает на расторжении брака, его желание расторгнуть брак является окончательным, брачные
отношения прекращены длительное время назад и за это время ответчиком мер по сохранению семьи не принималось.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком ходатайство о предоставлении срока для примирения удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 СК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ответчика ФИО о предоставлении срока для примирения отказать.
Мировой судья К.Н. Очиров
Актуальное. Раздел квартиры при разводе через суд и миром 2019:
- раздел квартиры при разводе: что это;
- раздел квартиры: при разводе или после развода;
- время раздела и судебные перспективы;
- как делится квартира в случае развода мужа и жены.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2019 года город Москва
Суд в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка № 128 района Кузьминки г. Москвы Очирова К.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы
при секретаре Румянцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО к ФИО о расторжении брака,
руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО о расторжении брака удовлетворить.
Брак, зарегистрированный [извлечено] года в Мещанском отделе
ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись о заключении брака [извлечено], между [извлечено] [извлечено] [извлечено] - расторгнуть.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, при этом согласно ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок.
Мировой судья МП К.Н. Очиров
- 634 просмотра
Комментарии