Раздел имущества: как возражения сохранили квартиру за 9,66 млн Истица подала на раздел двух квартир (9 660 000 ₽ и 5 790 000 ₽), земли и дома (5 790 000 ₽ и 3 017 326 ₽), автомобиля (1 000 000 ₽). Мы представляли ответчика и заявили встречный иск. Суд разделил имущество: истице отошла квартира за 5 790 000 ₽, ответчику — земля и дом, их стоимость снижена до 4 257 671 ₽ и 3 017 326 ₽. В счёт проданного авто взыскано 428 000 ₽ вместо 1 млн. В разделе квартиры за 9 660 000 ₽ отказано полностью. Московский областной суд  нашу позицию поддержал. Ответчик сохранил ключевой актив и минимизировал выплаты. У истицы был шанс получить долю в дорогой квартире — но встречный иск закрыл этот путь.

Супруги вступили в брак на Багамских островах и стали жить в Канаде. Однако семейная жизнь не сложилась и супруга вознамерилась официально прекратить отношения. Супруг из меркантильных соображений решил препятствовать и дело дошло до судов. Доверив дело юристам, женщина выдала поручение и по прошествии необходимых стадий решение было вынесено в пользу истицы.

Прекращение семейной жизни привело стороны в суд, муж уехал жить в другую страну. Мы представляли интересы мужа на основе его поручения. Супруга явилась в судебное заседание, не стала спорить и согласилась на развод. Процесс прошел достаточно быстро и без осложений.

Семейная жизнь сторон прекратилась в связи с конфликтными отношениями, супруги имели разные взгляды на семейную жизнь и дальнейшие планы. По поручению супруга нашими юристами был подготовлен иск, комплект сопровождающих документов, бумаги были представлены в суд по подсудности. Супруга на заседание не явилась, в итоге, по прошествии двух с половиной месяце судебный процесс завершился и брак был прекращен.

Отсутствие семейной жизни в течение нескольких лет привело стороны к решению о разводе. Несовершеннолетие ребенка потребовало вести дело в суде. 

Муж, после вступления в брак, оказался со "странностями", например, плохо относился к грудному ребенку. Вскоре он уехал в Европу, а деньги на несовершеннолетнего платила его мать. Женщина долго искала подходящего адвоката и в итоге обратилась в Инюсту за юридической помощью.

Молодой человек попросил нашей помощи с проведением его бракоразводного дела. Находясь в Испании, он оформил доверенность, собрал и выслал нам документы. Дело было инициировано у мирового судьи Северного Бутово, юристы подали иск и провели дело в полном объёме.

Супруг, будучи пожилым человеком, столкнулся с оскорблениями и манипуляциями супруги, с которой прожил последние 10 лет. Более того, супруга требовала взять на иждивение ее взрослых детей от предыдущего брака. Это стало поводом для иска с требованием развода. С данным иском мы обратились по поручению и от имени мужа. В ходе развода супруга завила о возражениях, предъявила претензии, которые по нашему ходатайству были отвергнуты судом. Суд постановил акт о прекращении брака в строгом соответствии с требованиями законодательства.

При наличии двух детей супруга приняла решение развестись, с чем супруг был не согласен. Супруг проявлял агрессию и угрожал жене, если та инициирует дело. Юристы Инюсты выступили в защиту супруги, предложив исключить общение на время судебного процесса. Иск и все необходимые процессуальные действия были совершены в строгом соответствии с условиями договора. В результате брак, не смотря на противодействие мужа, был расторгнут решением суда. На основе вступившего в силу решения оформлено свидетельство о прекращении брака.

Супруги уехали проживать в ФРГ вместе с общим несовершеннолетним ребенком. Однако жена не смогла прижиться за границей и потребовала вернуться в Россию. На этой почве семья распалась. Заключив соглашение об оказании юридических услуг, юристы Инюсты приступили к работе. Сформирован необходимый пакет документов, определена подсудность, осуществлена подача иска. Проведена судебная работа - непосредственное поддержание исковых требований. Работа проведена успешно и судья вынес испрошенный судебный акт.

Отсутствие общих детей и разлад в семье привели к распаду семьи. Жена идти в загс не захотела, хотя в отсутствие детей допускается административный развод. Поэтому путь к разводу лежал через суд. Супруг воспользовался услугами наших юристов, так как был далек от судопроизводства и всего связанного с ним. По поручению клиента юристы провели развод, самому доверителю идти в суд не пришлось. В итоге мы передали ему готовый комплект документов, подтверждающих развод. Дополнительно мы помогли оформить соглашение по совместно нажитой супружеской собственности и кредитных обязательств.

Ввиду несходства характеров и различных взглядов на семейную жизнь брак сторон распался. Споров по имуществу и детям у них не было. Супруги не пожелали лично общаться с судьей и по этой причине обратились к нашим юристам. Все необходимые действия были совершены, в итоге брачный союз был расторгнут.

Супруг выехал на постоянное место жительства в США. Семья при наличии двух детей распалась, поэтому супругами было принято решение развестись. Ведение дела было поручено нашим юристам. Нами были подготовлены документы, которые нужно было оформить в США, необходимые заверения были успешно сделаны. Далее дело было проведено в установленном законом порядке в коптевском мировом суде.

Супруг, проживающий в Москве, обратился к нам для с просьбой провести расторжение его брака с супругой, проживающей в Ленинск-Кузнецке. Выяснив все обстоятельства, наши юристы по разводам сформировали пакет исковых документов и предъявили иск местному мировому судье. Дело проведено успешно без выезда клиента в суд.

Супруг был осужден на длительный срок за растрату вверенных ему денежных средств, судьей по уголовному делу с него взыскана значительная денежная сумма. У мужа и жены в браке родились двое детей. Опасаясь финансовых последствий супруга приняла решение развестись. Дело было поручено юристам Инюсты и поручение клиента выполнено в полном объеме. Иск подан по подсудности супруги, необходимые формальности были соблюдены и суд постановил решение. Супруг не оспорил решение и оно вступило в законную силу.

В отсутствие общих несовершеннолетних детей семья распалась  и длительное время супруги жило по-отдельности. Супруга заявила, что он не желает участвовать в бракоразводном деле и не пойдет в загс с мужем. Супруг обратился к нам для помощи в проведении его разводе. Такая помощь была оказана в полном объеме и брак был расторгнут в судебном порядке.

После развода отец ребёнка не хотел платить алименты, не имел постоянной работы и не общался с сыном. В защиту матери мы подали иск в Нагатинский суд Москвы — о взыскании алиментов в твёрдой сумме, один прожиточный минимум по Москве, и задолженности за прошлый период. Исковое заявление удовлетворено в части взыскания алиментов с даты подачи иска.

Когда дело подошло к разводу, супруг начал шантажировать нашу клиентку: потребовал либо отдать ему дочь, либо не просить у него алименты. Алименты он не платил, доходы скрывал. Мы обратились в Симоновский суд Москвы. Собрали и представили доказательства того, что ребёнок хочет и может жить с матерью, а отец не содержит дочь. Органы опеки встали на сторону истца. Отец подал встречный иск — потребовал передать дочь ему. Дело затянулось более чем на год и прошло три инстанции.

Вопрос: Доброго времени суток! Судья вынес решение о расторжении брака 16.09.2020 г, но в загс еще не ходили и вообще передумали разводиться (есть маленький ребенок у нас) можно не разводиться и аннулировать решение судьи и забрать заявление о заключении брака Зарина, Владивкаказ Ответ: Добрый день, Зарина. После окончания срока для обжалования решение суда вступает в законную силу. Статьей 25 Семейного кодекса установлено правило, согласно которому момент расторжения брака через суд определяется датой вступления судебного акта в силу. Поскольку прошло более двух месяцев со времени вынесения решения, оно автоматически вступило в силу, что означает юридическое прекращение брака. Даже в отсутствие регистрации развода в ЗАГСе, брак прекратился. Отменить решение суда можно только по очень значимым причинам, к которым относятся ошибки, допущенные судом, например, если мировой судья не направил повестку, и по этой причине истец или ответчик не знал о суде, или если не был составлен протокол заседания. Наймите хорошего адвоката.