Российский судебный развод в большинстве стран не требует специального призания. Однако национальное законодательство обычно апеллирует к стандартам судебного процесса, особенно если дело касается гражданина данного государства. И тем более пристальному вниманию подвергается судебное решение, вынесенное в отсутствие на слушаниях мужа либо жены либо при несогласии одного из них - ответчика, с заявленным иском.
Как наилучшим образом подготовиться к такого рода препятствиям? Допустим, минимизировать возможные претензии местного аналога российских отделов ЗАГСа, осуществляющего госрегистрацию акта о прекращения брака?
Возможные проблемы с российским решением
При рассмотрении судебного акта о разводе, вынесенного иностранным государством, пристальному вниманию подвергаются следующие вопросы:
- Формальное соответствие документа международным требованиям. Если государство является участником гаагской конвенции 1961 г. об апостиле - наличие апостиля надлежащей формы, а если нет, то отметки с консульской легализацией.
- Соответствие решения суда внутреннему праву. К российскому решению применяются требования Гражданского процессуального кодекса, установленные статьей 198 и 199. Допустим, должно присутствовать наименование суда, судьи, фамилия, имя, отчество истца и ответчика, дата и так далее. Следует указать конкретные данные о расторгаемом браке - когда и где он был заключен, актовый номер записи загса/мфц. Дефекты в данной части ведут к невозможности применить постановление как таковое.
- Соответствие решения суда, вернее, судебного процесса как такового процессуальным установлениям российского закона. Например, решение суда незаконно, если нет протокола заседания, претензии будут обоснованными, если муж и жена были извещены ненадлежащим образом о судебном процессе и так далее.
Непротиворечие акта о разводе нормам российского семейного права. К примеру, если бракоразводный процесс инициирован мужем в отсутствие согласия жены, находящейся в положении или в течение года после рождения ребенка, то судья не может вынести положительное решение и должен отказать в иске.
Ненарушение норм семейного и процессуального права иностранного государства. Речь идет о фундаментальных нормах прежде всего. Таковые обычно общие для всех государств, например, брак с не достигшим совершеннолетия не эмансипированным гражданином незаконен для большинства стран, а значит, и развод также ничтожен.
Для проверки чиновники иностранного государства могут запросить наряду с другими бумагами протоколы отдельных заседаний, определений и иных документов. Может быть запрошено правовое заключение эксперта в области права, адвоката или поверенного, представлявших интрересы истца или ответчика. В особо тяжелых случаях может быть истребовано мнение национального министерства юстиции, которое, в свою очередь, может запросить информацию у российского Минюста.
Вы можете воспользоваться профессиональными услугами представителя в вашем деле о прекращении брака. Юристы Инюсты работают на рынке юридических услуг более 10 лет, мы знаем все тонкости ведения судебных дел во всех инстанциях.
Мы провели эти дела Имущественные споры & Сделки:
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: Бывшая жена тайно от мужа провела раздел дачи в Подмосковье. Муж, узнав об этом, решил в ответ разде...
- Суть дела: Бывшая жена тайно от мужа провела раздел дачи в Подмосковье. Муж, узнав об этом, решил в ответ разделить квартиру и машиноместо в Москве. Жена в ответ заявила, что исковая давность истекла 10 лет назад, когда произошел развод. Суды первой и второй инстанции встали на сторону жены, но...
- Суть дела: Бывшая жена тайно от мужа провела раздел дачи в Подмосковье. Муж, узнав об этом, решил в ответ разделить квартиру и машиноместо в Москве. Жена в ответ заявила, что исковая давность истекла 10 лет назад, когда произошел развод. Суды первой и второй инстанции встали на сторону жены, но кассация все отменила.
- Результат: Имущество было поделено, как просил бывший муж. Не смотря на все прошедшие сроки.
Сложное дело о разделе супружеской недвижимости Никулинским судом Москвы Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: Дом был оформлен на имя супруги. Супруга отказалась добровольно делить загородную недвижимость. Заяв...
- Суть дела: Дом был оформлен на имя супруги. Супруга отказалась добровольно делить загородную недвижимость. Заявила, что якобы дом куплен на ее деньги, занятые у подруги. Самовольно сдала дом в аренду иному лицу. Юристами Инюсты подготовлен и предъявлен иск. По прошествии примерно 8 заседаний, опросив...
- Суть дела: Дом был оформлен на имя супруги. Супруга отказалась добровольно делить загородную недвижимость. Заявила, что якобы дом куплен на ее деньги, занятые у подруги. Самовольно сдала дом в аренду иному лицу. Юристами Инюсты подготовлен и предъявлен иск. По прошествии примерно 8 заседаний, опросив свидетелей и приняв письменные доказательства, суд удовлетворил иск о разделе недвижимости, отвергнув аргумент о принадлежности дома только супруге. Аренда была прекращена.
- Результат: 4 000 000 руб. - сумма удовлетворенных претензий. Суд поверил нашему клиенту и разделил недвижимость поровну.
Кейс о споре о недвижимости под Истрой, Истринский суд МО Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: Дом был оформлен на имя супруги. Супруга отказалась добровольно делить загородную недвижимость. Заяв...
- Суть дела: Дом был оформлен на имя супруги. Супруга отказалась добровольно делить загородную недвижимость. Заявила, что якобы дом куплен на ее деньги, занятые у подруги. Самовольно сдала дом в аренду иному лицу. Юристами Инюсты подготовлен и предъявлен иск. По прошествии примерно 8 заседаний, опросив...
- Суть дела: Дом был оформлен на имя супруги. Супруга отказалась добровольно делить загородную недвижимость. Заявила, что якобы дом куплен на ее деньги, занятые у подруги. Самовольно сдала дом в аренду иному лицу. Юристами Инюсты подготовлен и предъявлен иск. По прошествии примерно 8 заседаний, опросив свидетелей и приняв письменные доказательства, суд удовлетворил иск о разделе недвижимости, отвергнув аргумент о принадлежности дома только супруге. Аренда была прекращена.
- Результат: 4 000 000 руб. - сумма удовлетворенных претензий. Суд поверил нашему клиенту и разделил недвижимость поровну.
Кейс о споре о недвижимости под Истрой, Истринский суд МО Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: После расторжения брака машина осталась у супруга. Ответчик ничего не хотел слышать о компенсации, в...
- Суть дела: После расторжения брака машина осталась у супруга. Ответчик ничего не хотел слышать о компенсации, вел себя агрессивно. Принес липовый договор о якобы продаже машины. В защиту клиента собраны доказательства, составлены процессуальные документы и представлены в суд. Процесс прошел успешно,...
- Суть дела: После расторжения брака машина осталась у супруга. Ответчик ничего не хотел слышать о компенсации, вел себя агрессивно. Принес липовый договор о якобы продаже машины. В защиту клиента собраны доказательства, составлены процессуальные документы и представлены в суд. Процесс прошел успешно, иск удовлетворен, с ответчика взыскана денежная компенсация в размере, указанном клиентом.. С ответчика взысканы расходы, уплаченные юристам в связи с работой по делу частично.
- Результат: После расторжения брака машина осталась у супруга. Ответчик ничего не хотел слышать о компенсации, вел себя агрессивно. В защиту клиента собраны документы, составлены процессуальные документы и представлены в суд. Процесс прошел успешно, иск удовлетворен, с ответчика взыскана денежная компенсация. С ответчика взысканы расходы, уплаченные юристам в связи с работой по делу частично.
Кейс: Бутырский суд Москвы, дело о взыскании денежной компенсации Подробнее
- Услуга: Судебный спор с госорганом
- Суть дела: МФЦ ошибочно записал неверную форму собственности на помещение - совместная вместо долевой. Из-за эт...
- Суть дела: МФЦ ошибочно записал неверную форму собственности на помещение - совместная вместо долевой. Из-за этого было невозможно провести его раздел, продать, обменять и т.д. Добровольно исправлять ошибку МФЦ (по сути- Росреестр) отказался. По иску, поданному нами в защиту клиента в суд, суд принял...
- Суть дела: МФЦ ошибочно записал неверную форму собственности на помещение - совместная вместо долевой. Из-за этого было невозможно провести его раздел, продать, обменять и т.д. Добровольно исправлять ошибку МФЦ (по сути- Росреестр) отказался. По иску, поданному нами в защиту клиента в суд, суд принял позитивное решение. Действие государственного органа признано незаконным.
- Результат: Судья обязал госорган рассмотреть заново запись о праве и привести ее в надлежащее состояние.
Кейс: спор с государством о записи в реестре недвижимости Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: Истица отказалась от переговоров по поводу совместно нажитой собственности и подала иск со значитель...
- Суть дела: Истица отказалась от переговоров по поводу совместно нажитой собственности и подала иск со значительно завышенными требованиями. Выступив в защиту ответчика, юристы Инюсты добились уменьшения цены иска, исключения якобы скрытого супругом имущества. Вместо содержания на детей в твердой сумме по 25...
- Суть дела: Истица отказалась от переговоров по поводу совместно нажитой собственности и подала иск со значительно завышенными требованиями. Выступив в защиту ответчика, юристы Инюсты добились уменьшения цены иска, исключения якобы скрытого супругом имущества. Вместо содержания на детей в твердой сумме по 25 000 руб. на каждого ребенка алименты взысканы в долях к доходам - 1/3.
- Результат: Большая часть претензий к клиенту осталась без удовлетворения. Алименты назначены в долях, а не в твердой сумме 50 тыс. ежемесячно. Расходы на представителя истца снижены в 2 раза.
Кейс: Нагатинский суд Москвы, дело о разделе и алиментах Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: Черемушкинский суд удовлетворил иск, предъявленный юристами Инюсты в защиту доверителя. Делимое имущ...
- Суть дела: Черемушкинский суд удовлетворил иск, предъявленный юристами Инюсты в защиту доверителя. Делимое имущество: земля в Подомсковье, квартира в Болгарии, коммерческая организация, созданная в Болгарии, движимое имущество. Судья ошибся, приняв оценку с более низкой ценой. По нашей жалобе вышестоящий суд...
- Суть дела: Черемушкинский суд удовлетворил иск, предъявленный юристами Инюсты в защиту доверителя. Делимое имущество: земля в Подомсковье, квартира в Болгарии, коммерческая организация, созданная в Болгарии, движимое имущество. Судья ошибся, приняв оценку с более низкой ценой. По нашей жалобе вышестоящий суд упущение исправил. Апелляция удовлетворена в пользу клиента, увеличена сумма причитающегося бывшему супругу.
- Результат: 20 000 $ - сумма удовлетворенных претензий. Недвижимость поделена поровну. Доверитель остался довольным результатом дела.
Кейс: Черемушкинский суд Москвы, раздел земли, недвижимости за границей, вещей Подробнее
- Услуга: Судебный раздел долгов
- Суть дела: Гражданка дала взаймы мужу крупную сумму. Когда тот не смог возвратить долг, обратилась с иском к же...
- Суть дела: Гражданка дала взаймы мужу крупную сумму. Когда тот не смог возвратить долг, обратилась с иском к жене. После многочисленных заседаний, приняв аргументы наших юристов, суд отказал в признании долга общим. Дело в Нагатинском суде Москвы.
- Суть дела: Гражданка дала взаймы мужу крупную сумму. Когда тот не смог возвратить долг, обратилась с иском к жене. После многочисленных заседаний, приняв аргументы наших юристов, суд отказал в признании долга общим. Дело в Нагатинском суде Москвы.
- Результат: 50 000 $ и 5410249,15 руб. - сумма сбереженных средств клиентки. Работа в судах трех инстанций.
Кейс: Нагатинский суд, признание солидарный должником Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: Супруга заметила, что семейные сбережения стремительно тают. Возник риск утратить не только деньги,...
- Суть дела: Супруга заметила, что семейные сбережения стремительно тают. Возник риск утратить не только деньги, но и квартиру В защиту клиента в Лефортовский суд Москвы юристами представлен иск. Наложены аресты на деньги и недвижимость Собранные доказательства и действия в суде позволили обеспечить интересы...
- Суть дела: Супруга заметила, что семейные сбережения стремительно тают. Возник риск утратить не только деньги, но и квартиру В защиту клиента в Лефортовский суд Москвы юристами представлен иск. Наложены аресты на деньги и недвижимость Собранные доказательства и действия в суде позволили обеспечить интересы клиента наилучшим образом
- Результат: Исковые требования клиента удовлетворены в полном объеме. Суд признал убедительным представленные нами доказательства о сокрытии денег на счете ответчика и их размере. Недвижимость поделена путем передачи ее клиенту.
Кейс: Лефортовский суд Москвы, раздел недвижимости и денег в банке Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: В защиту интересов бывшей супруги юристы Инюсты обратились с иском в Солнцевский суд Москвы. Бывший...
- Суть дела: В защиту интересов бывшей супруги юристы Инюсты обратились с иском в Солнцевский суд Москвы. Бывший муж отрицал уплату большей части цены квартиры деньгами, подаренными нашей доверительнице ее отцом. Муж ущемлял права истицы в пользовании недвижимостью, единолично использовал иное нажитое в браке...
- Суть дела: В защиту интересов бывшей супруги юристы Инюсты обратились с иском в Солнцевский суд Москвы. Бывший муж отрицал уплату большей части цены квартиры деньгами, подаренными нашей доверительнице ее отцом. Муж ущемлял права истицы в пользовании недвижимостью, единолично использовал иное нажитое в браке имущество. Суд удовлетворил требования, признав оплату квартиры личными денежными средствами и увеличив долю нашей клиентки. Раздел произведен с учетом машины, оставшейся супругу. Суд настоял на своем порядке раздела, определив долевую собственность на недвижимость.
- Результат: 8 980 185 руб. - сумма удовлетворенных претензий клиента. Доказана покупка квартиры за несемейные деньги клиента. Защищено право на мат.капитал детей.
Кейс: Солнцевский суд Москвы, дело о разделе имущества супругов Подробнее
Как подготовиться к проблемам при легализации решения суда о разводе?
Прежде всего, ваш представитель или вы сам, если ведете дело самостоятельно, должен ответственно отнестись к ведению дела. Начиная с подготовки искового заявления о разводе, которое должно отвечать всем требованиям закона, не должно содержать недостоверные и искаженные сведения. Заканчивая обеспечением явки на ключевые слушания.
Следует в ходе процесса следить за соблюдением законности судьей, при необходимости обжалуя те или иные акты. Не стоит спешить, в угоду скорости процесса упрощая содержание иска, объяснений по делу.
Как максимум, можно перед подготовкой проконсультироваться с иностранными адвокатами и юристами по бракоразводным делам на предмет особенностей семейного законодательства. Это даст возможность включить в судебные документы, сделать акцент на те детали, которые актуальны именно для данного государства. Добиться полного соответствия невозможно, для этого развод нужно проводить в данном государстве. Однако чем более понятен местному чиновнику та или иная бумага, тем меньше будет проблем.
Некоторые практические советы
Сфотографируйте все дело о разводе - от корки до корки. У каждого участника дело есть на это полное право, дополнительное разрешение не требуется. Позднее эти материалы с большой вероятностью могут пригодиться. В большинстве случаев решения выносятся в сокращенном варианте, то есть без составления мотивировочной части. Для того чтобы было написано полноценное решение, сразу после оглашения нужно подать ходатайство о составлении мотивированного решения. Заявите такое ходатайство своевременно. Истребуйте у судьи не только решение, но и все заверенные копии определений и протоколов, подшитых в дело. Легализуйте (апостилируйте) все вышеуказанные судебные документы. За это придется платить, но юридические услуги за рубежом многократно дороже. Не прибегайте к помощи первого попавшегося адвоката, даже если он обещает все сделать идеально. Воспользуйтесь услугами юриста, имеющего опыт в данной категории дел.
Очная/дистанционная юр.консультация от наших юристов:
- Стоимость:
- 2 500 руб. / час
- Форма услуги:
- Очная, Дистанционная
- Порядок оплаты:
-
- По предварительной договоренности
- 334 просмотра
Виталий Мексика
Инюста
дежурные юристы Юрфирмы Инюста
+7 495 542 1266
Виталий
Инюста
дежурные юристы Юрфирмы Инюста
+7 495 542 1266