Содержание:
- Жена не дает развод: получение развода без согласия;
- Если супруга согласна на развод, но не хочет идти в суд;
- Как влияет на срок отношение супруги;
- Если жена заявляет о необходимости примирения сторон;
- Сугубое значение бракоразводного процесса.
Жена не дает развод, а нужно ли просить?
Вариант – не согласен муж. Развод без присутствия одного или обоих супругов — это обычное и даже рядовое явление. Одна из причин, по которой юристам (поверенным) приходится заниматься разводами - это тягостность бракоразводного процесса для обоих или одного из супругов. Нежелание видеть друг друга, занятость, неприемлемые условия согласия на развод - далеко не полный перечень причин, по которым супруги в итоге выбирают "заочный развод".
Закон не ставит непременным условием согласие обеих сторон, поэтому развод состоится в одном случае раньше, а в другом - позже. В зависимости от степени активности ответчика развод будет проведен в обычном порядке или же может включить несколько судебных инстанций. Так, ответчик может заявить, что он не дает согласие, так как размолвка носит лишь временный характер и семью нужно попытаться сохранить. Тогда суд обязан рассмотреть вопрос о предоставлении сторонам срока для примирения. В итоге дело затянется на срок до примерно 5 месяцев. Вместо двух месяцев, когда согласие выдается. Достаточно редко возможен и более долгий срок.
Тем не менее, развод через суд закончится, как уже говорилось выше, положительным решением, вопрос сводится лишь к продолжительности дела и к тому, сколько нервных клеток вам придется потратить.
Нужно согласие жены всегда в эти случаях:
При беременности супруги - на любом сроке, она вправе заявить судье, что не хочет разводиться. Даже если судья открыл бракоразводный процесс, принял иск и даже если уже состоялось несколько заседаний, жена имеет гарантированное законом право запретить развод. Получив подтверждающий медицинский документ, судья обязан закрыть дело и сохранить брак. Об этом прямо говорит статья 17 семейного кодекса России. Этой нормой иногда пользуются недобросовестные ответчики.
Случай из нашей судебной практики. Во время судебного заседания по иску нашего клиента супруга представила медицинскую справку от врача гинеколога о беременности супруги. Мы указали суду на сомнительность медицинского документа, поэтому судья запросил соответствующую выписку из лечебного учреждения, проводившего диагностику. В ответ на запрос судье были высланы документы, которые опровергают факт беременности. В итоге, судья вынес запрошенное решение о прекращении брака.
Ровно такое же право остановить развод у жены есть в течение года после родов. При этом закон имеет в виду именно процесс рождения, который иногда может закончиться и рождением мертвого ребенка или его смертью в возрасте до одного года. Аборт под данную норму не подпадает.
Кстати, закон в данном случае может быть истолкован очень широко, например, таким образом. Даже если судебное решение о разводе вынесено (допустим, супруга по незнанию не заявила о беременности как о факте, имеющим значение для дела), оно может быть отменено по жалобе супруги, а брак будет восстановлен. Такой риск существует в течение достаточно длительного срока.
Такое законодательное положение является проявлением гуманизма, заботой о женщине, находящейся в это время в экстремальной ситуации, равно как и о новорожденном ребенке. Даже если, а такое случается, беременность наступила из-за супружеской измены, ходатайство женщины должно быть удовлетворено.
Почти всегда за официальным расторжением брака есть грустная предыстория: эмоциональная, психологическая, моральная. Частые проявления указанного — экспрессивное обращение друг к другу, скандалы при встрече в суде. Нашим юристам и адвокатам нередко приходилось быть очевидцами ситуаций, когда, чтобы утихомирить одного или обоих супругов, судьи вынуждены звать судебных приставов, налагать на супругов штрафы за неуважение к суду, переносить заседания.
Опыт по ведению бракоразводных дел нашими юристами показывает, что если разбирательство по семейному спору ведут профессиональные адвокаты, суды выносят более взвешенные решения и в более короткие сроки. Обратившись к юристам, вы получите высококвалифицированную помощь, корректное отношение и лояльность к вам и вашим интересам.
Мы провели эти дела по разводам:
Напишите о своей проблеме и мы откликнемся в самое короткое время
Если супруг согласен на развод, но не хочет идти в суд
Если супруг(а) не против развода, он(а) должна заявить об этом суду - письменно или устно. Если идти в учреждение желания нет, следует удостоверить заявление о согласии у нотариуса. Согласие должно быть выражено объективно в виде документа, содержащего заявление об отсутствии споров и заверенного у нотариуса. Такой документ позволит получить развод без проволочек на первом же слушании.
Если жена не хочет делать ни первое, ни второе, суд делает вывод о безразличном отношении ответчика к иску.
Как влияет на срок дела отношение супруги
Как показывает опыт юристов нашей компании, обычно на расторжение брака приходится от 2 до 4 судебных заседаний. Отсюда, соответственно, в среднем бракоразводный процесс длится 2-3 месяца.
Если муж или жена против развода, то срок увеличивается еще на 1-2 месяца. Данные сроки подразумевают, что вашим делом занимаются опытные юристы.
Если же делом занимается не юрист и не адвокат, специализирующийся на семейных спорах, к сроку можно добавить еще 1- 2 месяца. Такое увеличение срока объясняется ошибками и упущениями, которые всегда сопутствуют неспециалиста. И именно столько в среднем приходится тратить на исправление недостатков в иске и других документах.
Иногда сроки могут увеличиться и по другим причинам. Скажем, и сами суды нередко допускают ошибки, которые нужно обжаловать в вышестоящем суде или ж просить их исправить самого судью, если они носят технический характер. Жалобы на незаконные действия суда в среднем добавляют еще до 2-х месяцев, а исправление описок и ошибок 1 - 3 недели.
Нам нередко приходилось исправлять судебные ошибки или предупреждать их в ходе процесса, тем самым сократив сроки развода через суд.
Нередко можно встретить рекламу юридических фирм, в которых дается гарантия минимальных сроков. К сожалению, в 10 случаев из 10 - это обман. И вы в этом легко можете убедиться следующим образом. Потребуйте в договор на ведение вашего дело попросить включить пункт о возврате вознаграждения по делу в двойном размере, если ваш представитель не выполнит гарантию! Под любым предлогом вам в такой просьбе откажут, не сомневайтесь...
Если муж (жена) заявляет о необходимости примирения сторон
Ответчик вправе заявить ходатайство о том, чтобы суд отложил дело на некоторое время и дал мужу и жене время подумать и попытаться сохранить брак. Суд обычно всегда такую просьбу удовлетворяет и дает сторонам на улаживание конфликта от 1 до 3 месяцев. Если судья решает прибегнуть к данной процедуре сам, например, когда истец недостаточно уверенно выступает в ходе слушаний, то нужно иметь в виду, что сократить срок можно лишь в том случае, если он обратится с данной просьбой вместе с ответчиком.
Срок для примирения сторон, конечно, затягивает дело и увеличивает сроки. Но в этой ситуации (если вы считаете его излишним и ненужным) есть и нечто положительное: оспорить решение по вашему делу в апелляционной и других вышестоящих инстанциях будет гораздо труднее.
Сугубое значение бракоразводного процесса
Хотя бракоразводный процесс сам по себе не относится к чрезвычайно сложным делам, он влечет очень значимые юридические последствия: изменяется правовой статус человека, прекращаются и, наоборот, возникают особые гражданские и семейные права и обязанности (по отношению друг к другу, ребенку, третьим лицам).
Очень часто от того, насколько своевременно и качественно было проведено расторжение брака, зависит последующий раздел имущества супругов, определение места жительства ребенка, взыскание алиментов на содержание ребенка или супруга, право на наследование личного имущества пережившего супруга.
Из нашей судебной практики. Как показывает опыт, в развод без юриста может повлечь самые неблагоприятные последствия, что мы неоднократно наблюдали в своей практике. К примеру, по одному из бракоразводных дел в ходе суда секретарь записал в протоколе заседания неверную дату фактического прекращения семейных отношений (на несколько лет позже, чем было), а вслед за ним это сделал и судья, но уже в судебном акте. Защищая интересы доверителя, мы своевременно принесли замечания на данный протокол, обжаловали решение в вышестоящем суде и добились изменения решения. Бездействие же в данном случае привело бы к тому, что при последующем споре о разделе совместно нажитого имущества бывший супруг был бы вынужден отдать гораздо больше, чем полагается.
Хотя закон разрешает рассматривать заявление в отсутствие инициатора дела (иск можно подать даже по почте вместе с заявлением об отказе являться на процесс), лучше этого не делать: часто это влечет неаккуратность судебных чиновников, пускание дела на самотек и, как следствие, судебные ошибки. Нужен человек, который воспрепятствует этому, и для вас лучше всего это сможет сделать наш юрист.
- 1945 просмотров
Комментарии