Содержание:
- Грубые нарушение законодательства;
- Злоупотребление правом;
- Виды конкретных правонарушений;
- Противодействие;
- Еще на данную тему.
Грубые нарушение права в суде
Судебный процесс относится к категории дел, в которой можно часто встретить незаконные действия. Самые распространенные из них - это подлог при подаче документов, заведомо ложные показания свидетелей, уничтожение материалов гражданского дела, подкуп судей, давление на работников суда, вынесение заведомо неправосудного решения и т.д. Такие действия преступны и виновные лица при их совершении привлекаются к ответственности. Статьи 159, 290, 294, 297, 307 Уголовного кодекса РФ являются теми статьями, которые призваны защитить правосудие от посягательства.
Злоупотребление правом
Как в общегражданском, так и в процессуальном праве присутствует такое понятие, как злоупотребление правом. В доктрине права это принято обозначать термином "шикана". Выражается оно в совершении процессуальных действий хотя и законных с точки зрения буквы закона, но явно излишних и влекущих ненужное усложнение. Например, увеличение сроков судебного процесса, концентрацию внимания оппонента на несущественных деталях, необходимость доказывать банальные факты, представлять объяснения по очевидным вопросам, совершать формальные, но юридически значимые действия.
Действовать таким образом не допустимо: статья 35 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ) устанавливает обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащих им процессуальными правами, тем самым указывая на незаконность злоупотребления таковыми. Санкцией в данном случае будет являться лишение права. Например, если истец без особых причин меняет предмет или основания иска, суд может отказать ему в совершении данного действия.
Аморальные действия
Таковые не подпадают под ограничения этих статей, хотя, по сути, являются нечестными и направленными на несправедливый результат. Например, моральное и психологическое давление на другую сторону. Наказать прямо за них нельзя. Однако если агрессор переходит границы и прибегает к оскорблениям, угрозам, шантажу и т.д., то таковые будут являться преступлениями с уголовно-правовыми последствиями.
Отдельные виды нарушений и злоупотребления правом
При работе с клиентами нашим юристам и адвокатам по семейным спорам приходится время от время сталкиваться с конкретными нарушениями. Вот некоторые наиболее распространенные из них.
Сокрытие собственности. При спорах о совместно нажитом имуществе либо муж, либо жена скрывает, что в наличии имеется ценное имущество, подлежащее разделу, например, что открыты счета в банке со сбережениями, размещенными в период супружеской жизни. Если информация о счете останется не раскрытой, деньги формально останутся супружескими, но так и останутся в распоряжении только у одного из супругов.
Может ли это действие расцениваться как уголовное преступление? В определенных случаях, вполне. Допустим, если в ходе суда о разделе выяснится, что бывший супруг намеренно пытался ввести в заблуждение и судью относительно перечня совместно нажитого имущества, такое деяние можно расценить как мошенничество. Однако следует сказать, что судебная практика отнюдь не богата конкретными примерами.
Продажа, дарение, иной способ отчуждения общего имущества до или после развода в отсутствие предварительного одобрения другого супруга, заниженная цена и т.д.
Оформление несуществующих долгов и кредитных обязательств якобы в связи с ведением семейного хозяйства. Как правило, супруг, жена представляет фальшивые долговые расписки, векселя с тем, чтобы уменьшить долю в совместной собственности у бывшей второй половины.
Покупка имущества за супружеские деньги с оформлением на родственников, на имя подставных лиц.
Лжесвидетельство. Свидетельские показания не могут заменить собой письменные, но для целого ряда вопросов они могут быть единственно возможным доказательством. Договорившись со свидетелем, супруг получает преимущество.
Заведомо необоснованный иск. В отличие от предыдущего пункта, здесь речь идет о сведениях из уст истца или ответчика, которые свидетелями в процессуальном смысле этого слова не являются. Такое поведение также может вести за собой юридически значимый результат. Классический пример такого недобросовестного поведения является предъявление не имеющего под собой реальных оснований искового заявления. Например, бывший муж не хочет делить собственность, но не может этому противодействовать. Поэтому требует через суд изъять у матери детей. Жена не хочет погашать семейные долги и заявляет, что муж педофил и требует лишить его родительских прав и т.д.
Затягивание дела для целей давления или извлечения иной личной выгоды. Якобы ответчик болеет, уехал в дальнюю командировку и просит перенести рассмотрение дела. Оспаривает отдельные действия судьи, из-за чего дело также откладывается. В это время с общей собственностью происходят манипуляции. Иногда волокита сама по себе может помочь «выторговать» преференции в способе деления вещей. Или, к примеру, пока идет многомесячный процесс раздел квартиры можно как минимум пользоваться ей.
Психологическое и эмоциональное давление. Например, раскрытие в процессе и на публику подробностей интимных и других взаимоотношений в семье с тем, чтобы супруг отказался от имущественных претензий. Другой вариант – давление на суд. Бракоразводный процесс часто имеет дело с деликатными вопросами, и в таких случаях процесс похож на театральные подмостки, и способность создать позитивный (негативный) образ в глазах судьи дает преимущество.
Создание негативного бывшего супруга образа путем сообщения недостоверных сведений может ощутимо повлиять на дело. Часто это имеет место при спорах о детях, когда личные характеристики родителей имеют важное значение. Например, бывшая супруга нашего клиента обвинила его в приставании к ребенку, обратившись с заявлением в правоохранительные органы. И хотя все закончилось его оправданием, само по себе это сильно «подмочило» его репутацию.
Манипуляция, давление на родственников. Например, психологическое давление на ребенка, чтобы при судебном разбирательстве о месте жительства ребенок сказал, что не любит, боится своего папу/маму. Это имеет важное значение, поскольку мнение ребенка должно учитываться судом при вынесении решения.
Такое действие тоже является правонарушением, но чтобы привлечь к ответственности за его совершение нужно приложить большие усилия.
Противодействие нарушениям
К счастью, в большинстве случаев добросовестной стороне удается успешно противостоять нарушениям. Как мы уже сказали выше, против злоупотребления процессуальными правами кодекс предусмотрел защитные меры. В ГПК предусмотрены такие меры, как арест имущества, запрет совершать определенные действия, с помощью суда можно запросить у третьих лиц практически любые сведения. Уголовное преследование нарушителя является мощным сдерживающим фактором и обычный гражданин сторонится явно преступных действий.
Но главное, о чем нужно сказать, это то, что сам по себе иск в своих интересах уже является формой защиты. Гарантируют права той или иной стороны отдельные действия, которые можно совершить в ходе судебного процесса. К ним можно отнести представление возражений, представление своих более убедительных доказательств, проведение различных судебных экспертиз. Иногда абсурдность того или иного утверждения можно продемонстрировать судье, просто задавая своему оппоненту меткие вопросы. Например, по одному из дел, где бывший муж ссылался на фиктивность брака, наш юрист, представлявший интересы супруги, представил суду доказательство обратного. Дело в том, что до этого истец обратился в другой суд с иском о разделе общего имущества. Продемонстрировав судье нужную бумагу, адвокат задал бывшему мужу вопрос: если брак действительно был фиктивен, то как это может сочетаться с вашим требованием поделить совместно нажитое? Ответить недобросовестной стороне было нечего.
Для того чтобы противостоять злоупотреблению правом, нужно хорошо знать закон и иметь обширный судебный опыт. Поэтому не пренебрегайте помощью и услугами адвокатов и юристов по бракоразводным процессам.
Юристы и адвокаты по разделу имущества
О том, в чем заключаются юридические услуги при спорах по супружескому имуществу, можно без труда понять по содержанию настоящей статьи. Качество юридической помощи выражается в полном и своевременном исполнении перечисленных судебных документов и действий. Вы можете заказать услугу наших юристов, мы рассчитаем судебные перспективы вашего дела и проведем процесс с максимальной выгодой для вас. Вам будут помогать юристы с судебным опытом от 10 и более лет. На ведение дела в обязательном порядке составляется договор об оказании правовой помощи. Для заказа услуг перейдите на страницу КОНТАКТЫ.
Мы провели эти дела Имущественные споры & Сделки:
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: Бывшая жена тайно от мужа провела раздел дачи в Подмосковье. Муж, узнав об этом, решил в ответ разде...
- Суть дела: Бывшая жена тайно от мужа провела раздел дачи в Подмосковье. Муж, узнав об этом, решил в ответ разделить квартиру и машиноместо в Москве. Жена в ответ заявила, что исковая давность истекла 10 лет назад, когда произошел развод. Суды первой и второй инстанции встали на сторону жены, но...
- Суть дела: Бывшая жена тайно от мужа провела раздел дачи в Подмосковье. Муж, узнав об этом, решил в ответ разделить квартиру и машиноместо в Москве. Жена в ответ заявила, что исковая давность истекла 10 лет назад, когда произошел развод. Суды первой и второй инстанции встали на сторону жены, но кассация все отменила.
- Результат: Имущество было поделено, как просил бывший муж. Не смотря на все прошедшие сроки.
Сложное дело о разделе супружеской недвижимости Никулинским судом Москвы Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: Дом был оформлен на имя супруги. Супруга отказалась добровольно делить загородную недвижимость. Заяв...
- Суть дела: Дом был оформлен на имя супруги. Супруга отказалась добровольно делить загородную недвижимость. Заявила, что якобы дом куплен на ее деньги, занятые у подруги. Самовольно сдала дом в аренду иному лицу. Юристами Инюсты подготовлен и предъявлен иск. По прошествии примерно 8 заседаний, опросив...
- Суть дела: Дом был оформлен на имя супруги. Супруга отказалась добровольно делить загородную недвижимость. Заявила, что якобы дом куплен на ее деньги, занятые у подруги. Самовольно сдала дом в аренду иному лицу. Юристами Инюсты подготовлен и предъявлен иск. По прошествии примерно 8 заседаний, опросив свидетелей и приняв письменные доказательства, суд удовлетворил иск о разделе недвижимости, отвергнув аргумент о принадлежности дома только супруге. Аренда была прекращена.
- Результат: 4 000 000 руб. - сумма удовлетворенных претензий. Суд поверил нашему клиенту и разделил недвижимость поровну.
Кейс о споре о недвижимости под Истрой, Истринский суд МО Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: Дом был оформлен на имя супруги. Супруга отказалась добровольно делить загородную недвижимость. Заяв...
- Суть дела: Дом был оформлен на имя супруги. Супруга отказалась добровольно делить загородную недвижимость. Заявила, что якобы дом куплен на ее деньги, занятые у подруги. Самовольно сдала дом в аренду иному лицу. Юристами Инюсты подготовлен и предъявлен иск. По прошествии примерно 8 заседаний, опросив...
- Суть дела: Дом был оформлен на имя супруги. Супруга отказалась добровольно делить загородную недвижимость. Заявила, что якобы дом куплен на ее деньги, занятые у подруги. Самовольно сдала дом в аренду иному лицу. Юристами Инюсты подготовлен и предъявлен иск. По прошествии примерно 8 заседаний, опросив свидетелей и приняв письменные доказательства, суд удовлетворил иск о разделе недвижимости, отвергнув аргумент о принадлежности дома только супруге. Аренда была прекращена.
- Результат: 4 000 000 руб. - сумма удовлетворенных претензий. Суд поверил нашему клиенту и разделил недвижимость поровну.
Кейс о споре о недвижимости под Истрой, Истринский суд МО Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: После расторжения брака машина осталась у супруга. Ответчик ничего не хотел слышать о компенсации, в...
- Суть дела: После расторжения брака машина осталась у супруга. Ответчик ничего не хотел слышать о компенсации, вел себя агрессивно. Принес липовый договор о якобы продаже машины. В защиту клиента собраны доказательства, составлены процессуальные документы и представлены в суд. Процесс прошел успешно,...
- Суть дела: После расторжения брака машина осталась у супруга. Ответчик ничего не хотел слышать о компенсации, вел себя агрессивно. Принес липовый договор о якобы продаже машины. В защиту клиента собраны доказательства, составлены процессуальные документы и представлены в суд. Процесс прошел успешно, иск удовлетворен, с ответчика взыскана денежная компенсация в размере, указанном клиентом.. С ответчика взысканы расходы, уплаченные юристам в связи с работой по делу частично.
- Результат: После расторжения брака машина осталась у супруга. Ответчик ничего не хотел слышать о компенсации, вел себя агрессивно. В защиту клиента собраны документы, составлены процессуальные документы и представлены в суд. Процесс прошел успешно, иск удовлетворен, с ответчика взыскана денежная компенсация. С ответчика взысканы расходы, уплаченные юристам в связи с работой по делу частично.
Кейс: Бутырский суд Москвы, дело о взыскании денежной компенсации Подробнее
- Услуга: Судебный спор с госорганом
- Суть дела: МФЦ ошибочно записал неверную форму собственности на помещение - совместная вместо долевой. Из-за эт...
- Суть дела: МФЦ ошибочно записал неверную форму собственности на помещение - совместная вместо долевой. Из-за этого было невозможно провести его раздел, продать, обменять и т.д. Добровольно исправлять ошибку МФЦ (по сути- Росреестр) отказался. По иску, поданному нами в защиту клиента в суд, суд принял...
- Суть дела: МФЦ ошибочно записал неверную форму собственности на помещение - совместная вместо долевой. Из-за этого было невозможно провести его раздел, продать, обменять и т.д. Добровольно исправлять ошибку МФЦ (по сути- Росреестр) отказался. По иску, поданному нами в защиту клиента в суд, суд принял позитивное решение. Действие государственного органа признано незаконным.
- Результат: Судья обязал госорган рассмотреть заново запись о праве и привести ее в надлежащее состояние.
Кейс: спор с государством о записи в реестре недвижимости Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: Истица отказалась от переговоров по поводу совместно нажитой собственности и подала иск со значитель...
- Суть дела: Истица отказалась от переговоров по поводу совместно нажитой собственности и подала иск со значительно завышенными требованиями. Выступив в защиту ответчика, юристы Инюсты добились уменьшения цены иска, исключения якобы скрытого супругом имущества. Вместо содержания на детей в твердой сумме по 25...
- Суть дела: Истица отказалась от переговоров по поводу совместно нажитой собственности и подала иск со значительно завышенными требованиями. Выступив в защиту ответчика, юристы Инюсты добились уменьшения цены иска, исключения якобы скрытого супругом имущества. Вместо содержания на детей в твердой сумме по 25 000 руб. на каждого ребенка алименты взысканы в долях к доходам - 1/3.
- Результат: Большая часть претензий к клиенту осталась без удовлетворения. Алименты назначены в долях, а не в твердой сумме 50 тыс. ежемесячно. Расходы на представителя истца снижены в 2 раза.
Кейс: Нагатинский суд Москвы, дело о разделе и алиментах Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: Черемушкинский суд удовлетворил иск, предъявленный юристами Инюсты в защиту доверителя. Делимое имущ...
- Суть дела: Черемушкинский суд удовлетворил иск, предъявленный юристами Инюсты в защиту доверителя. Делимое имущество: земля в Подомсковье, квартира в Болгарии, коммерческая организация, созданная в Болгарии, движимое имущество. Судья ошибся, приняв оценку с более низкой ценой. По нашей жалобе вышестоящий суд...
- Суть дела: Черемушкинский суд удовлетворил иск, предъявленный юристами Инюсты в защиту доверителя. Делимое имущество: земля в Подомсковье, квартира в Болгарии, коммерческая организация, созданная в Болгарии, движимое имущество. Судья ошибся, приняв оценку с более низкой ценой. По нашей жалобе вышестоящий суд упущение исправил. Апелляция удовлетворена в пользу клиента, увеличена сумма причитающегося бывшему супругу.
- Результат: 20 000 $ - сумма удовлетворенных претензий. Недвижимость поделена поровну. Доверитель остался довольным результатом дела.
Кейс: Черемушкинский суд Москвы, раздел земли, недвижимости за границей, вещей Подробнее
- Услуга: Судебный раздел долгов
- Суть дела: Гражданка дала взаймы мужу крупную сумму. Когда тот не смог возвратить долг, обратилась с иском к же...
- Суть дела: Гражданка дала взаймы мужу крупную сумму. Когда тот не смог возвратить долг, обратилась с иском к жене. После многочисленных заседаний, приняв аргументы наших юристов, суд отказал в признании долга общим. Дело в Нагатинском суде Москвы.
- Суть дела: Гражданка дала взаймы мужу крупную сумму. Когда тот не смог возвратить долг, обратилась с иском к жене. После многочисленных заседаний, приняв аргументы наших юристов, суд отказал в признании долга общим. Дело в Нагатинском суде Москвы.
- Результат: 50 000 $ и 5410249,15 руб. - сумма сбереженных средств клиентки. Работа в судах трех инстанций.
Кейс: Нагатинский суд, признание солидарный должником Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: Супруга заметила, что семейные сбережения стремительно тают. Возник риск утратить не только деньги,...
- Суть дела: Супруга заметила, что семейные сбережения стремительно тают. Возник риск утратить не только деньги, но и квартиру В защиту клиента в Лефортовский суд Москвы юристами представлен иск. Наложены аресты на деньги и недвижимость Собранные доказательства и действия в суде позволили обеспечить интересы...
- Суть дела: Супруга заметила, что семейные сбережения стремительно тают. Возник риск утратить не только деньги, но и квартиру В защиту клиента в Лефортовский суд Москвы юристами представлен иск. Наложены аресты на деньги и недвижимость Собранные доказательства и действия в суде позволили обеспечить интересы клиента наилучшим образом
- Результат: Исковые требования клиента удовлетворены в полном объеме. Суд признал убедительным представленные нами доказательства о сокрытии денег на счете ответчика и их размере. Недвижимость поделена путем передачи ее клиенту.
Кейс: Лефортовский суд Москвы, раздел недвижимости и денег в банке Подробнее
- Услуга: Судебный раздел имущества
- Суть дела: В защиту интересов бывшей супруги юристы Инюсты обратились с иском в Солнцевский суд Москвы. Бывший...
- Суть дела: В защиту интересов бывшей супруги юристы Инюсты обратились с иском в Солнцевский суд Москвы. Бывший муж отрицал уплату большей части цены квартиры деньгами, подаренными нашей доверительнице ее отцом. Муж ущемлял права истицы в пользовании недвижимостью, единолично использовал иное нажитое в браке...
- Суть дела: В защиту интересов бывшей супруги юристы Инюсты обратились с иском в Солнцевский суд Москвы. Бывший муж отрицал уплату большей части цены квартиры деньгами, подаренными нашей доверительнице ее отцом. Муж ущемлял права истицы в пользовании недвижимостью, единолично использовал иное нажитое в браке имущество. Суд удовлетворил требования, признав оплату квартиры личными денежными средствами и увеличив долю нашей клиентки. Раздел произведен с учетом машины, оставшейся супругу. Суд настоял на своем порядке раздела, определив долевую собственность на недвижимость.
- Результат: 8 980 185 руб. - сумма удовлетворенных претензий клиента. Доказана покупка квартиры за несемейные деньги клиента. Защищено право на мат.капитал детей.
Кейс: Солнцевский суд Москвы, дело о разделе имущества супругов Подробнее
- 720 просмотров
Комментарии