ИНЮСТА

Вопрос

Ответ

Ваш супруг ошибается в природе договора займа и безвозмездной сделки. Договор займа предполагает возврат заемщиком суммы займа. По умолчанию, т.е. если иное не оговорено в договоре, предполагается, что заемщик уплачивает займодавцу проценты. В договоре может быть предусмотрено, что никакие проценты заемщик не выплачивает. В этом смысле можно говорить о безвозмездном займе. Однако сам характер договора займа предполагает возврат заемного имущества, в противном случае мы бы имели обычное дарение. Применительно к указанному вопросу можно говорить о том, что, заключив договор займа, супруг обременил другого супруга обязанностью по возврату займа. Следовательно, данная сделка не безвозмездна. Следовательно, все приобретенное на полученные деньги поступает в общую совместную собственность супругов. Раздел имущества при разводе супругов потребует рассматривать данную вещь наряду с другими.
Бывшему супругу, если он настаивает на личном характере договора займа, можно порекомендовать оспорить сделку по мотиву заблуждения в природе сделки и потребовать двусторонней реституции, но это, скорее, в шутку.

Читать: Что не делится при разделе или не делится поровну, личное и общее имущество супругов 
Являются личной собственностью того или иного супруга и не делятся
Что является общим и следует делить при разделе имущества
Личное имущество превращается в супружеское
Почему так важно отделить личное имущество супруга от общего
Пробелы и запутанность норм права – возможность уйти от раздела законным путем
Как доказать, что имущество не должно делиться
Претензии супругов на имущество детей. 

Просим принять во внимание, что представленный ответ не является рецептом для конкретной ситуации, для полноценной юридической консультации нужно подробно изучить тексты документов. Обратитесь к юристам по семейным спорам.