При очередном разговоре о дележке бывший муж предъявил мне копии двух расписок с незнакомыми мне гражданином и организацией на сумму, которая с лихвой перекроет все то, что мне причитается при разводе, долги по которым, как он говорит, не оплачены.
Эти расписки липовые, в то время, которым они подписаны, муж мне о них ничего не говорил, мы ни в чем не нуждались, все было. Муж их подделал! Что мне делать? Он меня хочет оставить с нулем, просто! Я наняла адвоката, но плохо работает, времени у него нет, на суде говорит невпопад, ходатайства не заявляет, хотя я его просила наложить арест, это нормально?
Здравствуйте, Наталия Ивановна. Вопрос очень серьезный, не медля нужно принимать юридические значимые меры. Ситуация трудная, но судебная практика иногда дает надежды на выход и в таких случаях. Самой очевидной мерой видится представляется подача иска об оспаривании долговых обязательств. Поскольку Вы посредством действий мужа приняли на себя долги, у Вас есть процессуально значимые основания для заявления требований о недействительности сделок займа. В противном случае, как Вы, очевидно, знаете, долги будут учтены и разделены при разделе всего имущества супругов (бывших), нажитого за время брака.
Так как речь идет о возможной фальсификации документов, возможно следует сделать заявления о подложности договоров. За таким заявлением должна последовать почерковедческая экспертиза, экспертиза бумаги, чернил, с помощью которых можно узнать об обстоятельствах, времени написания и подписания расписок. Бывает, например, что удается доказать отсутствие обыкновенного здравого смысла в грамотно и безупречно составленных юридических документах. Нужно проверить все обстоятельства семейной жизни во время написания расписок. Например, если «чистая» зарплата достаточно велика, уровень затрат на общее хозяйство на время займа резко не изменялся, суд часто соглашается с доводами истца о принятии долга ответчиком лично, а не для обеспечения общего хозяйства, ибо заем не имел под собой никакой почвы.
Нужно собрать как можно больше сведений о кредиторах по обязательству, впутывать в такие «аферы» фирмы с хорошей репутацией, действующие в течение длительного времени, рискованно, поэтому часто используются «однодневки» с директорами -БОМЖами, не ведущими бухгалтерскую отчетность и не уплачивающие налоги.
Если организация - займодавец коммерческая, нужно смотреть устав, цели деятельности, учетную политику, практику сделок в предыдущие периоды.
Ваши шансы оспорить общий долг супругов при таком раскладе возрастают, хотя и не гарантированы, нужно хорошо поискать, за что еще зацепиться. Если займодавец – физическое лицо, можно через суд получить сведения о доходах лица, и если окажется, что зарплата у него чуть выше среднего прожиточного минимума, суд может не поверить в даче займа, составляющего, возможно, его годовой бюджет.
Имеет значение, процентный заем или беспроцентный, составлен ли договор, или нет (расписка выдается в подтверждение займа, но не заменяет его). В общем, каждое судебное дело обычно обрастает массой деталей, которые в совокупности определяю выносимое решение.
Сомнение в Вашем юристе мы комментировать не станем. Юридическая помощь предполагает доверие и если по каким-то причинам оно утрачен, доверитель в любой момент вправе расторгнуть соглашение о правовой помощи. Приходите к нам на консультацию, приносите материалы дела, посмотрим, чем можно помочь.
- 2920 просмотров
Комментарии