ИНЮСТА

Допустимо ли поручительство одним из супругов без предварительного согласования с другим супругом? Такой вопрос довольно часто возникает в повседневной жизни граждан, ведь от ответа на него проистекает целый ряд последствий.

Поручительство — сделка, в соответствии с которой одно лицо  поручается перед кредитором третьего лица. Если должник не исполняет свои обязательства полностью или в части, то кредитор вправе потребовать погашения этих средств со стороны поручителя. С поручительством не следует путать договор поручения, касающегося совсем других гражданско - правовых отношений.

Непосредственно СК РФ на данный вопрос не отвечает, равно как и ГК РФ, поэтому чтобы ответить на поставленную проблему, необходимо истолковать общие начала семейного и гражданского законодательства.Такое толкование было дано Высшим арбитражным судом РФ в Постановлении от 12 июля 2012 г. N 42. Суд указал следующее:
"Согласно пункту 3 статьи 256 ГК РФ, пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга . При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов , для обращения на нее взыскания. В связи с изложенным заключение индивидуальным предпринимателем договора поручительства без согласия супруга не нарушает права супруга поручителя и потому не является основанием для признания поручительства недействительной сделкой".
Хотя в приведенном деле суд рассматривал вопрос применительно к предпринимательской деятельности, нет никаких причин для исключения из данного толкования иных гражданско - правовых отношений.

Основной вывод суда сводится к тому, что данная сделка не может быть оспорена по мотивам несогласия. Кроме того, платить по долгам должен супруг - поручитель, а если он заплатить не в состоянии, можно потребовать раздела нажитого в период брака имущества и за счет причитающегося поручителю погасить задолженность.

Как мы видим, высокая инстанция сочла нужным пояснить, за счет какого имущества нужно удовлетворять претензии кредитора, хотя такой вопрос перед судьями не ставился.

Для супруга поручителя это, несомненно, выгодная данная позиция. И едва ли высказанная точка зрения будет поводом для энтузиазма для поручителя, если ему однажды будет выставлен денежный счет. Ведь, как правило, поручительство дается при сделках с высокой ценой, например, при покупке недвижимости, при ипотеке, крупном денежном займе. И обычно такой ответственный шаг обсуждается, согласуется в кругу семьи, нередко - на этапе заключения сделки стороны рассчитывают свою выгоду от поручительства . Возьмем следующий пример. У близкого родственника имеется квартира, которую он готов отдать супругам , а себе хочет купить в кредит другую. Банк требует поручительства , и супруг подписывает нужные бумаги. Квартира продается супругам за "символическую" цену. Через некоторое время родственник - банкрот и банк требует заплатить поручителя. Как расценить подобную ситуацию?
Такое поручительство следует признать сделанным в общих (семейных) интересах, и долги платить следует обоим супругам по той причине, что поручительство было обусловлено предоставлением в ответ другого имущества, которое принесло материальную выгоду обоим супругам (встречное предоставление). Такого рода сделки российским законодательством не запрещены, они подпадают под пункт 3 статьи 45 СК РФ.

Услуги адвоката по бракоразводным процессам: контакт.