Размещено : Инюста/
Обновлено : 26.10.2016 /
Просмотрено : 2300
Вопрос не из легких, но, что называется, интересный... Попробуем ответить.
На наш взгляд, логика такова. В соответствии со статьей 35 Семейного кодекса РФ супруги осуществляют права владения, пользования и распоряжения общей собственностью по обоюдному согласию супругов. Это значит, что « расщепление » этих полномочий (а именно это и происходит, когда возникает договоренность, детализирующая объем каждого полномочия из всех перечисленных) в рамках наиболее распространенной формы брака, когда на все нажитое распространяется режим общей совместной собственности, не заключен брачный договор, установивший другой порядок, законом не предусмотрено. Закон говорит о действиях в отношении имущества супругов по согласию, а не соглашению (т.е договору). В данном случае действует правило, что не законом не разрешено, то запрещено.
С другой стороны, подобное соглашение можно расценить как сделку, направленную на перевод собственности из режима общей совместной в общую долевую, то есть раздел имущества.
С третьей стороны, в таком соглашении можно увидеть и брачный договор, поскольку супруги определяют имущественные отношения по отношению друг к другу, а это в соответствии со статьей 42 Семейного кодекса Российской Федерации является содержанием брачного договора.
Вряд ли суд будет разбираться (при дальнейшем споре вопрос может решить только суд): суд пойдет по простому пути и не даст сделке силы. Вам нужно подумать и разобраться, что вы хотите достичь таким соглашением, к какой цели вы стремитесь и тогда будет понятно, какими юридическими средствами оформить желаемое. Заключать же соглашение в таком виде, как оно сформулировано в вопросе, мы не порекомендуем.
- 2300 просмотров
Алексей,
Москва.