Жаловаться на судей за вынесение незаконных определений с некоторых пор бесполезно. 
Отмененные вышестоящей инстанцией определения не засчитываются в статистику судьи и, как следствие, нельзя поставить в связи с этим вопрос о его профессионализме, например, ни в рамках разбирательства в квалификационной коллегии судьей, ни иным образом.
На практике это очень ощущается, если судья не успевает уложиться в процессуальные сроки, или, скажем, у него просто много дел, вполне можно получить определение, "замораживающее" процесс на пару, а то и тройку месяцев.

Трудно понять, чем это вызвано. Если искать прозаичные причины, можно подумать, что это обратный ход качелей по сокращению судебный волокиты и рассмотрения дел месяцами и годами.
Хотелось бы верить все же в иное. Например, можно подумать, что решено доверить суду более действенные инструменты для разбирательства.