Юридическая помощь:
суд, сделки, госорганы
Москва, Варшавское ш., 46
Мы на связи: с 9 до 21 ч

Кейс: минус 1,27 млн рублей. Как мы снизили взыскание в конкурсную массу почти вдвое

Вы здесь

Компания ИНЮСТА

Защита прав | Суд | Сделки


Компания ИНЮСТА

Защита прав | Суд | Сделки


  • Определение арбитражного суда по жалобе клиента
    Определение арбитражного суда по жалобе клиента
  • Определение арбитражного суда по жалобе клиента
    Определение арбитражного суда по жалобе клиента
  • Определение арбитражного суда по жалобе клиента
    Определение арбитражного суда по жалобе клиента
  • Определение арбитражного суда по жалобе клиента
    Определение арбитражного суда по жалобе клиента
  • Определение арбитражного суда по жалобе клиента
    Определение арбитражного суда по жалобе клиента
  • Определение арбитражного суда по жалобе клиента
    Определение арбитражного суда по жалобе клиента
  • Определение арбитражного суда по жалобе клиента
    Определение арбитражного суда по жалобе клиента
  • Определение арбитражного суда по жалобе клиента
    Определение арбитражного суда по жалобе клиента
  • Определение арбитражного суда по жалобе клиента
    Определение арбитражного суда по жалобе клиента
  • Определение арбитражного суда по жалобе клиента
    Определение арбитражного суда по жалобе клиента

Кейс: минус 1,27 млн рублей. Как мы снизили взыскание в конкурсную массу почти вдвое

Защита интересов клиента в споре с конкурсным кредитором супруга-банкрота, который требовал взыскать с нашей клиента в конкурсную массу её бывшего супруга 550 000 руб. и 1 753 387,55 руб. — фактически половину стоимости проданных квартиры и автомобиля. Суд первой инстанции требования кредитора удовлетворил, но мы обжаловали это определение в апелляции и добились перелома. Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с нами: кредит ВТБ, за счёт которого покупалась квартира, является общим обязательством супругов, поэтому при расчёте доли должника должны учитываться все платежи по нему, а не только последний. В результате сумма взыскания снижена с 2 303 387,55 руб. до 1 029 314 руб. — более чем вдвое. Кроме того, суд отказал во взыскании половины стоимости автомобиля КИА РИО, и отклонил доводы кредитора об истечении сроков давности. С кредитора в пользу нашей доверительницы также взысканы судебные расходы по госпошлине.

Особенности

  • Кейс: 
    Судебный раздел долгов
  • Цель: 
    Добиться пересмотра судебного акта в части необоснованно завышенной суммы взыскания
  • Результат: 
    Сумма взыскания в конкурсную массу уменьшена более чем вдвое

Нужна помощь юриста?

Если ваша ситуация похожа, мы готовы подключиться на любом этапе — от консультации и подготовки документов до полного сопровождения дела или сделки.

  • разберемся в вашей ситуации;
  • предложим оптимальный порядок действий;
  • подготовим необходимые документы;
  • защитим ваши интересы.

Получить консультацию →

 


Другие дела из нашей практики

Юридическая фирма Инюста. Почему выбирают именно нас?

Профессионализм

Каждое действие представителя обусловлено нормой закона и практикой его применения. В работе юриста случайность исключена! 

Конфиденциальность

Информация и сведения, ставшие известными нам в связи с работой с клиентом, останутся скрытыми и недоступными для любых третьих лиц

Безопасность

Лучшие специалисты в своих отраслях права дают нам возможность претендовать на стабильно успешные результаты работы

Выгода

Мы работаем, чтобы сохранить и приумножить ваше имущество