ИНЮСТА

Вопрос: В браке был приобретен дом на средства, заработанные мной и мужем в совместном магазине (подтверждается документально прибыль), однако при разделе имущества после развода муж предъявил расписку о том, что он одолжил существенную сумму у своих родителей на приобретение дома (за день до сделки, 1,5 миллиона руб., адрес дома не уточнен) и в настоящее время через суд он пытается обратить часть долга на дом. Имеем в браке 3-х несовершеннолетних детей, чьи интересы никем не учитываются (доли на детей не оформлены). Как доказать фиктивность расписки (они ее подтверждают устными свидетельскими показателями о том, что кто-то слышал, что родители одалживали деньги, расписка напечатана и только подпись произведена ручкой). Спасибо Ответ: Ситуация типична. Обычно для судей очевидно, что с помощью фальсификации бывший супруг пытается уменьшить долю совместно нажитого.  На уровне Верховного суда не раз подчеркивалось, что обременение нажитого имущества долгами следует рассматривать скептически и принимать во внимание как общие те долги, которые были получены при наличии письменного согласия второго супруга и имеется явное доказательство использования денег в семейном хозяйстве.