Измена, это юридически значимо. Комментарии юристов.
Как таковых прямых правовых последствий супружеская измена не влечет. То есть брак данный факт не прекращает и развод не влечет. Законодательство провозглашает, что супруги реализуют свои семейные права по своему усмотрению и в своих интересах.
Другой супруг может игнорировать поведение, дать второй шанс или подать иск на развод.
Точно такое же правило относится к имущественным взаимоотношениям сторон. То есть если бракоразводный процесс никто не начинает, брачного договора нет и действует обычный режим супружеской собственности - совместной, каждый имеет право на половину имущества.
На данной странице представлены актуальные материалы, которые прямо или косвенно относятся к вышеуказанному термину.
Для перехода нажмите на ссылку "перейти..."
Супруг/жена изменяет - юридические последствия
Жена (муж) изменила: советы юристов
Содержание:
Первые действия: ревизияЕсли есть юридические риски: чего действительно стоит опасатьсяЮридические рекомендации по имущественным рискам
Факт или даже подозрения в супружеской измене должны подтолкнуть другого супруга к следующим размышлениям. Если этот человек не заслуживает доверия в личных отношениях, то может ли он рассчитывать на это в имущественных вопросах?
После развода бывший супруг принес "липовые" расписки на долги перед родственниками
Вопрос:
В браке был приобретен дом на средства, заработанные мной и мужем в совместном магазине (подтверждается документально прибыль), однако при разделе имущества после развода муж предъявил расписку о том, что он одолжил существенную сумму у своих родителей на приобретение дома (за день до сделки, 1,5 миллиона руб., адрес дома не уточнен) и в настоящее время через суд он пытается обратить часть долга на дом. Имеем в браке 3-х несовершеннолетних детей, чьи интересы никем не учитываются (доли на детей не оформлены). Как доказать фиктивность расписки (они ее подтверждают устными свидетельскими показателями о том, что кто-то слышал, что родители одалживали деньги, расписка напечатана и только подпись произведена ручкой). Спасибо
Ответ:
Ситуация типична. Обычно для судей очевидно, что с помощью фальсификации бывший супруг пытается уменьшить долю совместно нажитого.
На уровне Верховного суда не раз подчеркивалось, что обременение нажитого имущества долгами следует рассматривать скептически и принимать во внимание как общие те долги, которые были получены при наличии письменного согласия второго супруга и имеется явное доказательство использования денег в семейном хозяйстве.
Ваучер стал предметом судебного спора супругов. Вынесено незаконное решение
Вопрос:
В свое время были получены ваучеры на всех членов семьи, дети были не совершеннолетними. Супруга свой ваучер использовала по своему усмотрению, а я свой и детей ( у меня их трое) сдал на чековый аукцион а РАО Газпром и получил на 4 ваучера 10800 акций. В дальнейшем пришлось акции использовать для покупки недвижимости, и когда после развода при разделе имущества суд вынес решение, что это совместное имущество супругов. Фактически детей лишили имущества, приобретенного на их средства. Ваучеры я сдавал на свое имя. Как детям доказать, что три четверти акций это их собственность, на которую приобреталась недвижимость. Сейчас дети совершеннолетние и им нужны средства на личные дела. Младшая дочка учится в Москве в университете на дневном отделении и расходы значительные. Прошу помочь разрешить проблему
Ответ:
Для полноценного рассмотрения вопроса следует ознакомиться с материалами судебного дела.
Из представленной информации следует, что имеет место либо ошибка ответчика, не смогшего должным образом сформировать позицию по делу, либо суда - поделившего личное имущество.
Родители разводятся после 20 лет формального брака. Вместе они никогда не жили. Просто были расписаны.
Вопрос:
Здравствуйте! Очень нужна Ваша консультация. Дело состоит в том, что мои родители разводятся после 20 лет
