Иск россиянина к гражданину Донецкой народной республики (ДНР) и Луганской народной республики (ЛНР).

Вы здесь

решение суда, судебные юристы и адвокаты
Ведение процессов в судах любых инстанций
Арбитраж, суды общей юрисдикции, Московской городской суд, Верховный суд РФ
mdslider-shadow-w.png
Защита имущественных прав
и интересов сторон судебного дела
составить договор
Разработка соглашений, договоров и других сделок
Составление, проверка на юридическую чистоту, регистрация сделок и прав : недвижимость, имущественные права, бумаги, деньги
mdslider-shadow-w.png
Надежность, безопасность, своевременность выполнения
Составим иск и проведем суд
Защита Семейных прав: развод, дети, имущество
Москва, Московская область, С-Петербург, представление интересов за рубежом
mdslider-shadow-w.png
Ведение дел из семейных споров в судах и госорганах власти

Обратиться с иском в данном случае проблематично: решения судов данных государств  не признаются на территории РФ. Причиной этому является отсутствие официального признания  статуса государства за данными территориями и, как следствие, отдельного гражданства их жителей как такового. Впрочем, суд как нормально действующий орган на территории ДНР и ЛНР, равно как и его доступность для россиян – отдельный неоднозначный вопрос. В апреле 2018 года поиск надлежащего суда на территории ДНР нашими юристами не дал положительных материалов, поскольку ни интернет, ни другие справочные системы не дали ответ о компетентных судах и процессуальных аспектах судопроизводства.

ИНЮСТА
 
 
 
     
 
     
   
 

Поэтому доступным способом ведения дел являются два варианта: подача иска в России или подача иска на Украине. Каждый из вариантов возможен в строго определенных случаях, имеет свои плюсы и минусы. О подаче искового заявления гражданина РФ к иностранцу в российский суд на сайте компании Инюста информации более, чем достаточно (см. теги статьи «развод с иностранцем»). Поэтому расскажем о своем опыте работы с украинским судом.

Доверитель обратился к нашим адвокатам по разводом с просьбой развести его с гражданином, проживающим в Шахтерском районе ДНР без выезда (в Москве). Связь с супругом отсутствует, выяснить мнение по делу и получить согласие на развод возможным не представляется. Общих несовершеннолетних детей у мужа и жены нет (выросли). Известно только место жительства, ИНН ответчика, а из документов на руках лишь свидетельство о заключении брака.

После оценки возможностей было принято обратиться в украинский суд, уполномоченный в силу украинского закона слушать дела, подсудность которых определяется территориями ДНР И ЛНР. В нашем конкретно случае таковым явился Бердянский горрайонный суд Запорожской области.

После изучения украинского процессуального и семейного законодательства и информции на  официальных сайтах украинских судов были уточнены вопросы подсудности, составлен иск, впоследствии силами переводчика переведенный на украинский язык, сформирован пакет прилагаемых документов. Уплачена госпошлина (единственно возможным способом для уплаты представилась оплата с банковской карты физ. лица через форму оплаты на сайте украинского суда). Было отправлено письмо с иском и пакетом бумаг в адрес бердянского суда через службу Почты России.

По прошествии примерно 3х недель поступил звонок на сотовый телефон через Viber от помощника судьи, которому было расписано дело, где он подтвердил (кстати, на русском языке) получение бумаг и факт принятия к дела производству. Судья предложила отправить по факсу заявлении о согласии на заочное прозводство. Вскоре после этого в картотеке сайта появилась информация по делу с указанием сторон, сути иска, номере дела, дате заседания.

Москва, Варшавское ш., 46
ИНЮСТА
Юридическая фирма
ИНЮСТА
ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ: СУД, ПЕРЕГОВОРЫ, СДЕЛКИ
БЕСПЛАТНЫЕ ЮР.КОНСУЛЬТАЦИИ
 

В назначенный день иск был рассмотрен по существу и удовлетворен. Таким образом, ведение производства по иску к гражданам ДНР и ЛНР затруднительно по многим аспектам, поэтому на данное время  вполне рабочим вариантом является решение вопроса в судах Украины. Такое решение, например по иску о разводе с гражданином ДНР,  будет легальным и исполнимо на территории Украины и России, хотя статус этого судебного акта для сложных территорий, скорее всего, будет под очень большим вопросом.

Вы можете ознакомиться с судебным актом по делу:

 

Дело №310/2849/18 2/310/1690/18

РЕШЕНИЕ

Именем Украины

21 июня 2018 года. Бердянск

Бердянский горрайонный суд Запорожской области в составе: председательствующего -судьи ФИО  с участием секретаря судебного заседания - ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бердянск гражданское дело по иску ФИО  к ФИО о расторжении брака,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о расторжении брака, в котором указала, что с дата 1987 года они с ответчиком состоят в браке, который зарегистрирован Стижкевского с/г. Шахтерска Донецкой области, актовая запись № 42. От брака несовершеннолетних детей не имеют. Во время семейной жизни у сторон возникли разные взгляды на жизнь, они потеряли чувство любви и уважения друг к другу, семья фактически распалась и с 2000 года стороны прекратили семейные отношения, совместное хозяйство не ведут, поэтому истец желает расторгнуть брак.

Истец в судебное заседание не явилась, при изложении исковых требований, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом через объявления на сайте «Судебная власть Украины», о причинах неявки суд не сообщил, отзыва на иск не представил.

Согласно требований ст. 112 Семейного кодекса Украины и разъяснений п. 10 Постановления Пленума ВСУ от 21.12.2007 года № 11 провозглашенная Конституцией Украины охрана семьи государством заключается, в частности, в том, что брак может быть расторгнут в судебном порядке лишь при условии, если установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака будет противоречить интересам одного из них или интересам их детей.

Суд, изучив материалы дела, оценив предоставленные в силу ст. 81 ГПК Украины доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, так как отношения в семье уже не подлежат сохранению.

Судом установлено, что стороны состоят в браке с 25 июля 1987 года, который зарегистрирован реквизиты.

ИНЮСТА
 
 
 
     
 
     
   
 

Брачные отношения стороны прекратили с 2000 года, совместное хозяйство ими не ведется, спора о разделе совместно нажитого имущества нет.

Поскольку стороны прекратили семейно-брачные отношения и не намерены их восстанавливать, стали проживать отдельно, считают, что их семья фактически распалась и ее сохранение является невозможным и нецелесообразным, совместное проживание сторон и сохранение семьи стало невозможным, брак между ними следует расторгнуть.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 112 Семейного Кодекса Украины, ст. ст. 81,259,263, 265 ГПК Украины, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ФИО о расторжении брака - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО, и ФИО, зарегистрированный дата 1987 года Стіжківською с/г. Шахтерска Донецкой области, актовая запись № 42.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области путем подачи в 30-дневный срок со дня составления полного судебного решения апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Полное судебное решение составлено 21 июня 2018 года.

Судья

 

/подпись/  ФИО

 

 

Справа №310/2849/18 2/310/1690/18

§

РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2018 року                                                                             М.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого -судді ФИО  за участю секретаря судового засідання - ФИО

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом ФИО до ФИО  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ФИО звернулася до суду з позовом до ФИО  про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з … 1987 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано Стіжківською с/р м. Шахтарська Донецької області, актовий запис № 42. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Під час сімейного життя у сторін виникли різні погляди на життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, сім'я фактично розпалася та з 2000 року сторони припинили сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, тому позивач бажає розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явилася,при викладенні позовних вимог, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на сайті «Судова влада України», про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз'яснень п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відносини у родині вже не підлягають збереженню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з … 1987 року, який зареєстровано Стіжківською с/р м. Шахтарська Донецької області, актовий запис № 42 (а.с.З).

Шлюбні відносини сторони припинили з 2000 року, спільне господарство ними не ведеться, спору про поділ спільно набутого майна немає.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім'ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 81,259,263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ФИО до ФИО  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати  шлюб  між   ФИО  року  народження, та ФИО  року народження, зареєстрований …  1987 року Стіжківською с/р м. Шахтарська Донецької області, актовий запис № 42.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 21 червня 2018 року.

 

Суддя /підпис/ ФИО

Эта статья была вам полезна: 

Ваша оценка: Нет

0

Голосов пока нет



Юридическая фирма Инюста: услуги по ведению расторжения брака "под ключ"
Бизнес
48.900  
  • Развод Под Ключ
  • Обслуживание по классу VIP
  • Без Присутствия Одной или Обеих Сторон
  • Развод и Иные Семейные
    и Смежные Процессы
  • Срок: 2 Месяца
Простой
13.700  
  • Опционально
  • Работа Юристов Инюсты
  • Требуется Частичное Присутствие Истца
    и/или Ответчика
  • Расторжение брака
  • Срок: 2,5 - 3,5 Месяца
Бизнес
48.900  
  • Развод Под Ключ
  • Обслуживание по классу VIP
  • Без Присутствия Одной или Обеих Сторон
  • Развод и Иные Семейные
    и Смежные Процессы
  • Срок: 2 Месяца
Простой
13.700  
  • Опционально
  • Работа Юристов Инюсты
  • Требуется Частичное Присутствие Истца
    и/или Ответчика
  • Расторжение брака
  • Срок: 2,5 - 3,5 Месяца
Бизнес
48.900  
  • Развод Под Ключ
  • Обслуживание по классу VIP
  • Без Присутствия Одной или Обеих Сторон
  • Развод и Иные Семейные
    и Смежные Процессы
  • Срок: 2 Месяца
Простой
13.700  
  • Опционально
  • Работа Юристов Инюсты
  • Требуется Частичное Присутствие Истца
    и/или Ответчика
  • Расторжение брака
  • Срок: 2,5 - 3,5 Месяца

Подробнее об услуге Развод под ключ
" В случае "нестандартного" расторжения брака - с гражданином иного государства, при необходимости произвести розыск ответчика, при взаимодействии с клиентом, находящемся за рубежом и т.п. цена определяется по договоренности, исходя из конкретных обстоятельств дела


Компания Инюста. Почему выбирают именно нас

Профессионализм

Каждое действие представителя обусловлено нормой закона и практикой его применения. В работе юриста случайность исключена! 

Конфиденциальность

Информация и сведения, ставшие известными нам в связи с работой с клиентом, останутся скрытыми и недоступными для любых третьих лиц. 

Безопасность

Лучшие специалисты в своих отраслях права дают нам возвомжность претендовать на стабильно успешные результаты работы.  

Выгода

Мы работаем, чтобы сохранить и приумножить ваше имущество

Судебные расходы - госпошлина, вознаграждение представителю, экспертизы

не зависимо от категории дела

  • подлежат возмещению противной стороной
  • соразмерно удовлетворенным требованиям
  • взыскиваются после вступления решения суда в силу
  • в том числе по таким категориям, как признание права и раздел имущества, раздел долгов, расторжение брака