Вопрос:
Ответ:
Ситуация типична. Обычно для судей очевидно, что с помощью фальсификации бывший супруг пытается уменьшить долю совместно нажитого.
На уровне Верховного суда не раз подчеркивалось, что обременение нажитого имущества долгами следует рассматривать скептически и принимать во внимание как общие те долги, которые были получены при наличии письменного согласия второго супруга и имеется явное доказательство использования денег в семейном хозяйстве.
Актуально: Чтобы имущество не поменяло собственника в преддверии и в ходе суда:
- возражение против сделок с имуществом;
- обращение в компетентные органы;
- возражение в адрес приобретателей имущества;
- если не отдавать вещь новому собственнику;
- документирование конфликтных отношений.
В вашей ситуации это не прослеживается.
- 1154 просмотра
Комментарии