На определенном этапе супруга передумала и решила отозвать ранее данное супругу согласие на продажу доли в уставном капитале ООО. Выданное согласие на продажу доли в ООО было сделано в форме заявления, удостоверенного у нотариуса. О своем возражении против сделки она заявила в письменной форме, данный документ она вручила обществу с ограниченной ответственностью. Однако муж все же продал долю, то есть сделка состоялась.
Супруга решила обжаловать данную сделку и обратилась с иском в Арбитражный суд г. Москвы.
Суд в иске отказал, мотивировав это следующими соображениями:
Суд установил, что муж истицы действительно продал 1/2 от общего количества долей в уставном капитале общества. Установлено, что до этого истица выдала нотариально удостоверенное согласие на продажу доли на любых условиях по усмотрению продавца. При этом не имеет никакого значения, что позже супруга передумала и заявила о несогласии со сделкой, так как было представлено согласие, соответствующее требованиям статьи 35 Семейного кодекса РФ.
Возражение против купли-продажи было сделано, но путем составления простого письменного заявления. Извещения об отзыве согласия нотариус, удостоверивший данный юридически значимый документ, не получал. Следовательно, согласие по настоящее время не отозвано и не потеряло своей юридической силы.
Дело в 3-й инстанции (Федеральный арбитражный суд Московского округа): постановление от 9 апреля 2008 г. N КГ-А40/1406-08. Дело в первой инстанции N А40-43223/07-134-244
- 2042 просмотра
Комментарии