В данном случае в связи с затягиванием возникла длительная переписка с участниками дела и обжалованием актов суда.
- Истец:
- ФИО, реквизиты
- Представитель истца:
- ФИО, реквизиты
- Ответчик:
- ФИО, реквизиты
- В Н-ый районный суд Москвы
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о расторжении брака
(Дата) я вступил в брак с ответчицей.
В настоящее время брачные отношения между нами прекращены. Общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Ответчица на расторжение брака не согласна.
На основании изложенного
ПРОШУ:
Расторгнуть брак между мной и ответчицей, зарегистрированный _ 1959 г. в отделе ЗАГС исполкома Б-о райсовета депутатов трудящихся г. Москве, запись за № _ в книге регистрации актов о заключении брака.
Приложение:
1. Свидетельство о заключении брака 2. Квитанция 3. Исковое заявление 4. Доверенность
Представитель истца
- В н-ый районный суд Москвы
- от представителя истца по делу, реквизиты представителя
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я предъявил в н-ый районный суд иск к ответчику о расторжении брака.
В данном деле участвует мой представитель.
ПРОШУ:
Рассмотреть дело по моему иску о расторжении брака в мое отсутствие.
подпись
- В н-ый районный суд Москвы
- от представителя истца по делу, реквизиты представителя
ЗАЯВЛЕНИЕ
(Дата)
Истец предъявил в н-ый межмуниципальный районный суд иск к ответчику о расторжении брака.
Брачные отношения между истцом и ответчицей прекращены более 25 лет назад. Общее хозяйство не ведется с того же времени.
Дальнейшая совместная жизнь истца и ответчицы и сохранение семьи невозможны.
В исковом заявлении истец указал, что ответчица на расторжение брака не согласна. Однако, после получения искового заявления по делу о расторжении брака ответчица сообщила, что она на расторжение брака согласна.
В то же время ответчица сообщила о своем отказе без уважительных причин явиться в суд для судебного разбирательства по делу о расторжении брака.
В связи с изложенным брак между истцом и ответчицей может быть расторгнут без выяснения мотивов развода и без назначения супругам срока для примирения.
На основании изложенного и на основании ст. ст. 22, 23 СК РФ
ПРОШУ:
Расторгнуть брак между истцом и ответчицей без выяснения мотивов развода и без назначения супругам срока для примирения.
Представитель истца
- В н-ый районный суд Москвы
- от представителя истца по делу, реквизиты представителя
Направляю исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
О приеме искового заявления и назначении разбирательства в судебном заседании прошу сообщить истцу, а также мне по адресу: (адрес).
Приложение.
1. Исковое заявление от (дата) с приложением.
2. Заявление
- Кому:
- ответчику по делу №
- От кого:
- истец по делу №
По поручению Головинского районного суда направляю судебную повестку о вызове Вас в суд, а также исковое заявление.
Приложение.
1. Судебная повестка.
2. Исковое заявление.
- Кому:
- ответчику по делу №
- От кого:
- истец по делу №
(Дата) в н-ом районном суде состоялось судебное заседание по делу по иску Вашего супруга к Вам о расторжении брака.
Вы уклонились от явки в судебное заседание и направили в суд заявление о предоставлении Вам срока для примирения с супругом.
Прибывшая в суд Ваша дочь сообщила суду, что для вас иск супруга является «шоком» и Вы не ожидали такого иска.
В действительности Вы согласны на расторжение брака и никогда не возражали против этого, о чем Вы мне сообщили по телефону (дата).
Вы не намерены принимать меры для примирения с супругом. Наоборот, своими действиями в течение последних 20 лет Вы показали, что Вам безразлична судьба Вашего супруга. Вы не проявляете к нему внимания, несмотря на то, что он очень больной человек и не может обходиться без постороннего ухода.
Вы более 20 лет не проживаете с ним и не ведете общего хозяйства, семья распалась.
Не Вы ли говорили супругу «Чтоб ты сдох, а я без тебя пожила бы лет 20 спокойно»?
Таким образом Ваши действия направлены на введение суда в заблуждение, затягивание судебного разбирательства и причинения морального вреда истцу.
На основании изложенного
ПРОШУ:
Немедленно сообщить в н-ый районный суд о Вашем согласии на расторжение брака, заключенного между Вами и истцом.
Представитель истца (подпись)
- Председателю Н-го
районного суда г. Москвы - От кого:
- от представителя истца по делу №
ЗАЯВЛЕНИЕ
(Дата)
Истец предъявил в н-ый межмуниципальный районный суд иск о расторжении брака.
(Дата) суд (единолично судья (фамилия)) вынес определение об отложении разбирательства дела, назначив супругам срок для примирения три месяца.
Я намереваюсь обжаловать указанное определение.
На основании ст. ст. 30, 223 ГПК РФ
ПРОШУ:
Предоставить мне возможность ознакомиться с определением Н-го районного суда от (дата) об отложении разбирательства дела по иску о расторжении брака, а также ознакомиться с протоколом судебного заседания от (дата).
Представитель истца
- Кому:
- ответчику по делу №
- От кого:
- истец по делу №
ПИСЬМО
(Дата) Н-й районный суд вынес решение о расторжении брака между Вами и (фамилия супруга) принимали участие в судебном заседании (дата). Указанное решение вступило в законную силу.
Согласно решению Вы обязаны уплатить (фамилия супруга) расходы по оплате помощи представителя в сумме (сумма) рублей.
Повторно прошу Вас в 5-дневный срок перечислить (сумма) рублей на счет (фамилия супруга):
Сберегательный банк РФ н-е отделение филиал № счет № к/с № БИК №
При отказе или уклонении от добровольного исполнения решения суда указанная сумма будет взыскана с Вас принудительно.
Приложение.
1. Решение
2. Выписка из решения
3. Исполнительный лист
Представитель истца
- Московский городской суд г. Москвы
_______________________________
г. Москва, Богородский вал, д. 8 - От кого:
- от представителя истца
- Ответчик:
- реквизиты
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
(Дата)
Я в интересах (фамилия супруга) предъявил в Н-й районный суд г. Москвы к (фамилия супруга) иск о расторжении брака.
(Дата) судья Н-го районного суда г. Москвы вынесла определение об отложении судебного разбирательства на 3 месяца.
Судья судебное заседание не открывала, определение не оглашала.
С указанным определением я ознакомился (дата).
Считаю определение от (дата) незаконным и необоснованным и прошу его отменить.
Приложение.
1. Исковое заявление.
Представитель истца
- Председателю н-ого районного суда г. Москвы
- от представителя истца
- (дата)
- Дело № номер
ЗАЯВЛЕНИЕ
(Дата) состоялось заседание н-ого межмуниципального районного суда САО г. Москвы, на котором было вынесено определение (судья (фамилия) единолично) об отложении разбирательства дела, И назначении супругам срока для примирения три месяца.
(Дата) я направил в Н-й районный суд г. Москвы письмо с просьбой предоставить мне возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания.
Однако, вопреки требованиям ст. 228 ГПК РФ протокол судебного заседания был изготовлен и подписан позднее следующего дня после окончания судебного заседания, а именно — (дата).
Я ознакомился с протоколом (дата).
В протоколе судебного заседания от (дата) допущены следующие неправильности и неполнота:
1. Согласно ст. 227 ГПК РФ в протоколе судебного заседания указываются время начала и время окончания судебного заседания.
В протоколе от (дата) указано время начала судебного заседания — 10 час. 00 мин. (л. д. 30).
В действительности судебное заседание начато позднее — в 10 час. 45 мин.
В 10 час. 00 мин. я прибыл в суд и судья (фамилия) сообщила, что она занята в другом деле. Я и ответчица ожидали приглашения нас в кабинет судьи до 10 час. 30 мин. Затем, с 10 час. 30 мин. до 10 час. 45 мин. (фамилия) выслушивала меня и ответчицу в отсутствии секретаря судебного заседания и на мой вопрос: «открыто ли судебное заседание?», ответила, что судебное заседание не открыто, она проводит беседу.
Время окончания судебного заседания в протоколе не указано.
2. Согласно ст. 227 ГПК РФ в протоколе судебного заседания указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальных прав и обязанностей.
В протоколе от (дата) указано, что «суд разъясняет сторонам их права и обязанности, предусмотренные ст. 30, 50 ГПК РФ. Представитель истицы: права понятны. Ответчица: права понятны». (л. д. 30).
В действительности, вопреки требованиям ст. 155 ГПК РФ, суд сторонам права и обязанности не разъяснял. Я и ответчица на вопрос суда ответы о том, понятным нам права или нет, не давали.
3. В протоколе от (дата) указано, что «председательствующий открыл судебное заседание, объявил какое дело подлежит рассмотрению. Секретарь доложил о явке в суд. Выясняется вопрос о возможности единоличного рассмотрения дела. Представитель истицы: не возражаю. Ответчик: не возражаю».
В действительности вопреки требованиям ст. 151 ГПК РФ, секретарь судебного заседания не докладывала суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки. В частности, секретарь не доложила, вручена ли повестка истице (фамилия), не явившейся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах ее неявки.
Вопреки требованиям ст. 150 ГПК РФ, судья судебного заседания не открывала и какое дело подлежит рассмотрению не объявляла, согласия сторон на рассмотрение дела судьей единолично не выясняла.
После окончания беседы (фамилия) вызвала секретаря и сказала ей: «протоколируй». После этих слов (фамилия) сказала мне: «слушаем Вас».
4. В протоколе от (дата) указано: «Объявлен состав суда. Судья (фамилия). Секретарь (фамилия). Объяснено право заявлять отводы».
В действительности, вопреки требованиям ст. 154 ГПК РФ (фамилия) состав суда не объявила, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания не сообщила, и сторонам их право заявлять отводы не разъяснила.
5. Согласно ст. 227 ГПК РФ в протоколе судебного заседания указываются заявления лиц, участвующих в деле, и представителей.
В протоколе от (дата) указано: «Представитель истицы: Я заявляю отвод (фамилия) из-за того, что она охарактеризовала ответчицу с положительной стороны, назвав ее хорошим человеком. Это говорит о небеспристрастном отношении судьи к делу».
В действительности мое заявление об отводе было следующим:
«Судья (фамилия) во время беседы сказала ответчице: «Вы хороший человек. Суд не допустит нарушения Ваших прав (не допустит того, чтобы за счет ответчицы была изменена существующая граница между земельными участками). (Фамилия) спросила представителя истца: зачем Вы предъявили иск? Спора о праве нет, я вынесу соответствующее решение. Этими словами судьи заранее, до судебного разбирательства, высказала содержание решения. Эти слова вызывают сомнение в беспристрастности судьи».
6. Согласно ст. 156 ГПК РФ заявления лиц, участвующих в деле, и представителей по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определениями суда после заслушания мнений других лиц, участвующих в деле.
В протоколе от (дата) указано: «Суд, выслушивает мнения лиц, участвующих в деле, по заявленному отводу. Ответчица: отвод считаю необоснованным, прошу его отклонить, я доверяю судье».
В действительности судья мнения лиц, участвующих в деле, по заявленному отводу не выслушивала. Ответчица слов о необоснованности отвода, его отклонении и доверии судье не говорила.
7. Согласно ст. 227 ГПК РФ в протоколе судебного заседания указываются объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей.
В протоколе от (дата) указано: «Представитель истицы: Я против мирового соглашения, прошу вынести решение по существу спора» (л. д. 31).
В действительности я объяснил суду, что до судебного заседания, (дата), ко мне приходила ответчица и сказала, что все, что говорит о ней истица — ложь, она не ни в чем не виновата, нужно вызывать продавца дома и разбираться с ним. Также спросила моего совета: доводить ли дело до суда? Я ответил ей, что лучше окончить дело миром, это будет быстрее и дешевле. Она сказала, что она не будет переносить ограждение. Как я узнал позже, в этот же день ответчица заключила с адвокатом договор о представительстве в суде. Это мое объяснение в протоколе не указано.
8. В протоколе от (дата) указано: «Ответчица: В части устранения препятствий на земельном участке иск признаю, предлагаю урегулировать данный вопрос мирным путем. Против взыскания судебных расходов я категорически возражаю».
Вопреки требованиям ст. 165 ГПК РФ, признание иска ответчиком в протоколе судебного заседания не подписано.
9. Вопреки требованиям ст. 227 ГПК РФ в протоколе судебного заседания сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока его обжалования не указаны.
Судья содержания решения, порядка и срока его обжалования не разъясняла.
На основании изложенного
ПРОШУ:
Удостоверить правильность указанных замечаний на протокол судебного заседания от (дата)
Представитель истца
- Кому:
- ответчику по делу №
- От кого:
- истец по делу №
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о расторжении брака
(Дата) я вступил в брак с ответчицей.
В настоящее время брачные отношения между нами прекращены. Общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Ответчица на расторжение брака не согласна.
На основании изложенного
ПРОШУ:
Расторгнуть брак между мной и ответчицей, зарегистрированный дата в отделе ЗАГС исполкома Б-о райсовета депутатов трудящихся г. Москве, запись за № _ в книге регистрации актов о заключении брака.
Приложение:
1. Свидетельство о заключении брака
2. Квитанция
3. Исковое заявление
4. Доверенность
Представитель истца
- в Н-ский районный суд Москвы
- Истец:
- фио, реквизиты
- Ответчик:
- фио, реквизиты
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я предъявил в н-ый районный суд иск к ответчику о расторжении брака.
В данном деле участвует мой представитель.
ПРОШУ:
Рассмотреть дело по моему иску о расторжении брака в мое отсутствие.
подпись
- В н-ый районный суд САО г. Москвы
- От кого:
- от представителя истца
- (Дата)
- имя, реквизиты
ЗАЯВЛЕНИЕ
Истец предъявил в н-ый межмуниципальный районный суд иск к ответчику о расторжении брака.
Брачные отношения между истцом и ответчицей прекращены более 25 лет назад. Общее хозяйство не ведется с того же времени.
Дальнейшая совместная жизнь истца и ответчицы и сохранение семьи невозможны.
В исковом заявлении истец указал, что ответчица на расторжение брака не согласна. Однако, после получения искового заявления по делу о расторжении брака ответчица сообщила, что она на расторжение брака согласна.
В то же время ответчица сообщила о своем отказе без уважительных причин явиться в суд для судебного разбирательства по делу о расторжении брака.
В связи с изложенным брак между истцом и ответчицей может быть расторгнут без выяснения мотивов развода и без назначения супругам срока для примирения.
На основании изложенного и на основании ст. ст. 22, 23 СК РФ
ПРОШУ:
Расторгнуть брак между истцом и ответчицей без выяснения мотивов развода и без назначения супругам срока для примирения.
Представитель истца
- Кому:
- ответчику по делу №
- От кого:
- истец по делу №
(Дата) в н-ом районном суде состоялось судебное заседание по делу по иску Вашего супруга к Вам о расторжении брака.
Вы уклонились от явки в судебное заседание и направили в суд заявление о предоставлении Вам срока для примирения с супругом.
Прибывшая в суд Ваша дочь сообщила суду, что для вас иск супруга является «шоком» и Вы не ожидали такого иска.
В действительности Вы согласны на расторжение брака и никогда не возражали против этого, о чем Вы мне сообщили по телефону (дата).
Вы не намерены принимать меры для примирения с супругом. Наоборот, своими действиями в течение последних 20 лет Вы показали, что Вам безразлична судьба Вашего супруга. Вы не проявляете к нему внимания, несмотря на то, что он очень больной человек и не может обходиться без постороннего ухода.
Вы более 20 лет не проживаете с ним и не ведете общего хозяйства, семья распалась.
Не Вы ли говорили супругу «Чтоб ты сдох, а я без тебя пожила бы лет 20 спокойно»?
Таким образом Ваши действия направлены на введение суда в заблуждение, затягивание судебного разбирательства и причинения морального вреда истцу.
На основании изложенного
ПРОШУ:
Немедленно сообщить в н-ый районный суд о Вашем согласии на расторжение брака, заключенного между Вами и истцом.
Представитель истца (подпись)
- Кому:
- ответчику по делу №
- От кого:
- истец по делу №
(дата) в Н-м районном суде состоялось судебное заседание по делу по иску Вашего супруга к Вам о расторжении брака.
Вы уклонились от явки в судебное заседание и направили в суд заявление о предоставлении Вам срока для примирения с супругом.
В период с (дата) до настоящего времени Вы ни разу не приняли мер к примирению с супругом, хотя и Вы и супруг проживаете в одном доме — по адресу (адрес). Более того, Вы умышленно уклоняетесь от встреч и разговоров с ним, т. к. знаете, что ни Вы, но Ваш супруг не примирятся.
Таким образом Ваши действия направлены на введение суда в заблуждение, затягивание судебного разбирательства и причинения морального вреда.
На основании изложенного
ПОВТОРНО ПРОШУ:
Немедленно сообщить в н-ый районный суд о Вашем согласии на расторжение брака, заключенного между Вами и (фамилия супруга).
Представитель истца (подпись)
- 1266 просмотров
Комментарии