ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
"ИНЮСТА"
Москва, Малая Тульская, 2/1, К5
Пн-Пт: с 9 до 20, Сб: с 9 до 17

Споры по детям: документы

Вы здесь

Практика. Обжалование незаконных действий при споре о ребенке
В П-ю межрайонную прокуратуру Москва, ул. К, 10 Прокурору Б.Ю.А. От: Представителя С. С.С. Москва, Д. переулок, д. 21, кв. 30   ЖАЛОБА (НА ДЕЙСТВИЯ ОРГАНА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА) 15. 06.10 г. С.С.С. обратился к бывшей супруге С.Ю.А. с иском об определении места жительства их общего сына С.И.С. nn мая 1999 года рождения, который рассматривается П-м районным судом г. Москвы по настоящее время. 11.08.10 г., не уведомив С.С.С., не уведомив П-й районный суд, Комиссия по охране прав детей Муниципалитета внутригородского муниципального образования П-е в г. Москве (далее - «Комиссия») вынесла решение, пункт 2 которого рекомендует до вынесения решения судом определить место жительства ребенка С.С. nn.05.99 г. р. с его матерью С.Ю.А.   Данное решение было вынесено на основе заявления С.Ю.А. от 30.07.10 г. в Отдел опеки и попечительства П-о района г. Москвы. О данном заявлении и его рассмотрении ни отец, ни П-й районный суд также уведомлены не были.   Пункт 2 указанного решения Комиссии от 11.08.10 г. является незаконным и нарушает законные права и свободы С.С.С. и права и свободы его сына. Он представляет собой произвольное и несправедливое вмешательство в семейный спор С.С.С. с С.Ю.А. по поводу места жительства ребенка, причем исключительно в интересах С.Ю. А.   Указанное подтверждается следующим.  

...

перейти к странице
Практика. Жалоба прокурору на незаконные действия органа опеки и попечительства. Представление прокурора
 
Руководителю муниципалитета внутригородского муниципального образования «П-е» г. Москвы
 
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
( в порядке ст.24 ФЗ « О прокуратуре Российской Федерации »)
 
П-й межрайонной прокуратурой г. Москвы в порядке надзора проведена проверка по обращению С.С.С. на действия Комиссии по охране прав детей Муниципалитета внутригородского муниципального образования П-е в городе Москве. Установлено, что 11.08.2010 состоялось заседание Комиссии по охране прав детей Муниципалитета внутригородского муниципального образования П-е в городе Москве по вопросу об определении места жительства несовершеннолетнего Сергеева Ивана, N. N.1999 г.р. Согласно решению указанной комиссии несовершеннолетнему Сергееву С.С. рекомендовано до решения суда проживать с его матерью. Вопрос, поставленный перед Комиссией «Определение места жительства несовершеннолетнего Сергеева Ивана», так и вынесенное решение «до вынесения решения судом рекомендовать определить место жительства несовершеннолетнего Сергеева Ивана с матерью» противоречит Семейному кодексу РФ, так как в соответствии с п. 3 указанной статьи рассмотрение, так и разрешение вопроса о месте жительства ребенка разрешается исключительно судом. Более того, решение комиссии принято в то время, когда отец несовершеннолетнего уже обратился в П-м районный суд города Москвы с иском к матери ребенка об определении его места жительства. Статья 24 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает исключительную подведомственность районным судам, о спорах, об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей.

...

перейти к странице
Частная практика. Встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей
             /Образец |Из юридической практики компании Инюста/ Мировому судье судебного участка № (В   _ __районный суд города Москвы) Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску):    ___, проживающий по адресу:  _Москва,    _ ___, Телефон    _ ___, e-mail:    _ ___ Адвокат:    ___ Ответчица по встречному иску (истец по первоначальному иску):    ___, проживающая по адресу:  _Москва,    _ ___, Телефон    _ ___ Касается гражданского дела №    _(СУ №   _) « _»    _ __     года      Встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей

...

перейти к странице
Частная практика. Встречный иск на исковое заявление о разводе
               В П-й районный суд г. Москвы (через мирового судью судебного участка №N ) Истец: С.С.И., проживающий по адресу: г. Москва, К. переулок, д. n, кв. n, Телефон (495) nnn-nn-nn Ответчица: С., место жительства по адресу: Москва, Б. Д., д. n, кв. nn Касается гражданского дела № 2-nn/10    Исковое заявление об определении места жительства ребенка «»__ 2016 года С. обратилась в мировой суд № с исковым заявлением к С.С.И. о расторжении брака. С. заявила об отсутствии между супругами споров о воспитании ребенка: о месте жительства их сына С.И.С. nn августа 2000 года рождения. Данное заявление ни в коей мере не соответствует обстоятельствам дела: истец и С. проживают раздельно, при этом ребенок проживает с отцом по адресу: г. Москва, К. переулок, д. nn, кв. nn. С., как следует из дела, хочет, чтобы после развода И. проживал с ней. Однако отец ребенка твердо убежден, что ребенок должен проживать с его отцом и в дальнейшем, так как он сможет наиболее полным образом реализовать интересы ребенка.

...

перейти к странице
Практика. Исковое заявление о порядке общения с ребенком (упрощенное)
  
                В _ _ __ районный суд города Москвы (области, края, республики) Истец: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ Ответчик: _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ 3-е лицо: Орган опеки и попечительства
/указать Ф.И.О., адреса регистрации по месту жительства, иные адреса лиц, участвующих в деле/
   
 
 
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ РОДИТЕЛЯ С РЕБЕНКОМ (упрощенная форма)
 
  Я являюсь отцом (матерью) сына (дочери) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __года рождения, который (-ая) в данный момент проживает с ответчиком по адресу: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Я неоднократно пытался договориться с ответчиком о времени, месте, продолжительности моего общения с ребенком, но к настоящему времени это не дало никакого результата. Ответчик препятствует мне в общении с ребенком: _ _ __(указываются конкретные препятствия, например: не дает с ним видеться, не открывает мне входную дверь, когда я прихожу по ее месту жительства, при моей с ней и ребенком встрече на улице пытается скрыться или выясняет отношения, никак не касающиеся общего ребенка, говорит ребенку о моих якобы имеющихся недостатках, запрещает ребенку звонить мне по телефону). Указанное подтверждается, в частности, следующим доказательствами: _ _ _ _ _ ___.


...

перейти к странице
Соглашение о порядке общения и воспитания ребенка
                     
 
 
СОГЛАШЕНИЕ  о порядке осуществления родительских прав Российская Федерация, город Москва, ___дата______ года. Мы, гражданин Российской Федерации  __________ , именуемый далее «отец», с одной стороны, и гражданка Российской Федерации __________, именуемая далее «мать», с другой стороны, вместе именуемые «родители» либо «стороны», исходя из интересов нашего общего несовершеннолетнего ребенка __________ __________года рождения (Свидетельство о рождении __серия и номер_____ выдано __ __, актовая запись о рождении № _номер___ составлена __ дата__ ____ _____), далее по тексту также «ребенок», заключили настоящее соглашение с целью определить место жительства ребенка, порядок общения ребенка с отцом, а также осуществления отдельных родительских прав и договорились о нижеследующем: 1. МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА 1.1. Родители в связи с их раздельным проживанием согласились установить место жительства их общего несовершеннолетнего ребенка __________ с матерью по адресу: ___адрес____.


...

перейти к странице
Частная практика. Соглашение о месте жительства ребенка супругов. Форма документа
Данное соглашение о месте жительства представлено как ОБРАЗЕЦ нашей работыВ целях сохранения конфиденциальности фамилии, имена, даты, реквизиты документов измененыНе рекомендуется самостоятельно использовать образец соглашения о месте жительства ребенка в качестве проекта без предварительной юридической консультации
   СОГЛАШЕНИЕ  О РЕБЕНКЕГород Москва.  Двадцать пятое октября две тысячи ___ года

...

перейти к странице
Практика. Расторжение соглашения об алиментах на детей задним числом.
Возможно ли отменить (расторгнуть) соглашение об уплате алиментов задним числом? Как показывает судебная практика, отмена соглашения по алиментах возможна даже и в этом случае. Ниже приведено решение, вынесенное по иску адвоката Инюста, предъявленное в защиту интересов клиента мировому судье судебного участка г. Москвы. Нормы семейного законодательства сконструированы таким образом, что против заявленного иска о расторжении соглашения по алиментам не допускается предъявления встречного иска о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Указанное произошло в том числе ввиду ошибки нотариуса, допущенной при составлении соглашения. Более тщательный подход и указание дополнительного условия о пересмотре суммы алиментов при изменении уровня жизни плательщика позволило бы суду решить поставленный на его рассмотрение вопрос иным образом.
 
              РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 сентября 2015 года               дело №2-407/15-125  город Москва Мировой судья судебного участка № 125 района Кузьминки города Москвы Махонина И.В. при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. А.Е. к М. О.Ю. о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

...

перейти к странице
Частная практика. Иск о понуждении отца не чинить препятствий ребенку и его матери
Данное исковое заявление было составлено мной по просьбе матери ребенка. Дело закончилось успешно: районный суд удовлетворил все заявленные требования, а Московский городской суд оставил в силе принятое решение. Особенность иска заключается в том, что порядок пользования устанавливается против воли отца в пользу несовершеннолетнего и его сестры/ В целях сохранения конфиденциальности фамилии, имена, даты, реквизиты документов изменены В ____ районный суд г. Москвы Истец: А-а Е.М., зарегистрирована: Москва, N пр-т, д. 33, корпус 1, кв. N Истец: (законный представитель А-а Е.М.) М-в А. Р., зарегистрирован: Москва, N пр-т, д. 33, корп. 1, кв. Истец: (законный представитель А-а Е.М.) М-ва А. Р-а, зарегистрирована: Москва, N пр-т, д. 33, корп. 1, кв. N Представитель истцов: А-а Е.М., зарегистрирована: Москва, Ленинградский пр-т, д. 33, корп. 1, кв. N Ответчик: М-в Р.Г., зарегистрирован: Москва, N пр-т, д. 33, корп. 1, кв. N Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Орган опеки и попечительства Муниципалитета района на Б. , адрес: Москва, NNNN Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: ДЭЗ NNN, адрес: Москва, NNNN ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ РЕБЕНКА Я, ответчик, а так же мой сын М-в А. Р. 16.08.2005 г. рождения и дочь М-ва А. Р-а 15.10.10 года рождения совместно проживаем в квартире № 193 по адресу: Москва, N проспект, дом 33, корпус 1 (выписка из домовой книги прилагается).

...

перейти к странице
Практика. Соглашение о порядке общения и воспитания несовершеннолетнего ребенка
Данное соглашение было составлено нами для клиента по результатам рассмотрения судебного дела о месте жительства несовершеннолетнего ребенка. Ребенок в суде заявил, что хочет хотел бы жить с мамой, поэтому отцу пришлось делить время ребенка поровну с матерью В целях сохранения конфиденциальности фамилии, имена, даты, реквизиты документов изменены 
       /Форма. Образец работы адвокатов компания Инюста/       СОГЛАШЕНИЕ  о порядке общения и воспитания несовершеннолетнего ребенка  Российская Федерация, город Москва, двадцать третье декабря две тысячи _____ года. Мы, гражданин Российской Федерации С.С.С., nn года рождения, место рождения nn, паспорт nn, выданный nn, код подразделения nn, зарегистрированный по адресу: nn, именуемый далее "Отец", с одной стороны, и гражданка Российской Федерации С.Ю.А. nn года рождения, место рождения nn, паспорт nn, выданный nn, код подразделения nn, зарегистрированная по адресу: nn, именуемая далее "Мать", с другой стороны, вместе именуемые «Родители» либо «Стороны», находясь в здравом уме и твёрдой памяти, действуя добровольно, заключили настоящее соглашение о нижеследующем: Настоящее соглашение регулирует порядок воспитания общего несовершеннолетнего ребенка Петрова А.С., nn года рождения, (Свидетельство о рождении nn выдано nn года, запись акта о рождении № nn) и его общения с Отцом. 1. ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

...

перейти к странице

Компания Инюста. Почему выбирают именно нас

Профессионализм

Каждое действие представителя обусловлено нормой закона и практикой его применения. В работе юриста случайность исключена! 

Конфиденциальность

Информация и сведения, ставшие известными нам в связи с работой с клиентом, останутся скрытыми и недоступными для любых третьих лиц. 

Безопасность

Лучшие специалисты в своих отраслях права дают нам возвомжность претендовать на стабильно успешные результаты работы.  

Выгода

Мы работаем, чтобы сохранить и приумножить ваше имущество

Судебные расходы - госпошлина, вознаграждение представителю, экспертизы

не зависимо от категории дела

  • подлежат возмещению противной стороной
  • соразмерно удовлетворенным требованиям
  • взыскиваются после вступления решения суда в силу
  • в том числе по таким категориям, как признание права и раздел имущества, раздел долгов, расторжение брака