Супруги заключили соглашение о разделе акций, нажитых в период брака, в котором договорились поровну поделить оформленные на имя мужа акции закрытого акционерного общества (100% пакет).
Муж так и не оформил передачу акций, хотя по заключении соглашения супруга даже участвовала в собрании акционеров и заключила акционерное соглашение, то есть формально остался единственным акционером. Это подтвердилось, когда регистратор ЗАО отказался выдать супруге выписку из реестра, подтверждающую владение ей акциями.
Ввиду этого супруга обратилась с иском к мужу, ЗАО и реестродержателю общества с требованием признать за ней право на поделенные обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО, истребовать их от незаконного владельца (мужа) и включить в реестр акционеров запись о ней, как о владелице ценных бумаг.
Дело было обжаловано ответчиками во все инстанции, однако жалобы остались без удовлетворения.
ФАС Московского округа, отклоняя доводы кассационной жалобы, согласился с мотивировкой судов, указав, что Семейный кодекс РФ предоставляет право супругам разделить совместно нажитые ценные бумаги, что и было сделано при подписании супругами соглашения. С момента заключения сделки истица стала владелицей пакета бумаг, и в обществе стало два акционера. Поэтому и акционерное соглашение, и участие истицы в общем собрании акционеров были законными. Истица данные ценные бумаги никому не отчуждала.
Как следствие, рассудил ФАС, законно и обязание регистратора внести истицу в реестр акционеров ЗАО.
Отдельно суды отметили, что данный спор подведомственен арбитражу, а не районному суду.
Позднее позиция судов была подтверждена и определением Высшего арбитражного суда РФ.
Реквизиты дела:
В Федеральном арбитражному суде Московского округа: постановление : по делу N А40-36066/11-83-275 от 26 декабря 2011 г., в ВАС РФ: определение от 30 марта 2012 г. N ВАС-3574/12.
Нормы права, примененные арбитражем:
- статьи 34, 38 Семейного кодекса РФ
- статья 12 ГК РФ
- статья 301 ГК РФ
- ст. 33 АПК РФ.
- 2162 просмотра
Комментарии