ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
"ИНЮСТА"
Москва, Малая Тульская, 2/1, К5
Пн-Пт: с 9 до 20, Сб: с 9 до 17

Исковое заявление о возмещении имущественного и морального вреда

Вы здесь

Портфолио адовкатов компания Инюста.
Ниже приводится форма иска, составленного юристами в связи с конкретным делом и признанного судом убедительным: заявленные требования были удовлетворены в полном объеме

 

В Никулинский районный суд г. Москвы
Истец: Е-й В. Г. адрес для переписки: 117623, Москва, ул. С-я, д. 1, кв. 1
зарегистрирован: Москва, М-й пр-т, 5, кв. 5 тел.: +7 495 542-12-66
Ответчик: Е-в Д.В. зарегистрирован: г. Москва, М-й просп., д. 2, кв. 2
Цена иска: освобожден от уплаты гос. пошлины (п.п. 4. п.1 ст. 333.36 НК РФ)


Исковое заявление о взыскании морального вреда и материального ущерба

I касательно морального вреда

1. индивидуальные особенности потерпевшего

Истцом по настоящему иску является гражданин Российской Федерации Е-й В.Г. 12 июня 1935 года рождения, уроженец пос. Житковичи Житковичского района Гомельской области (далее также «Е-й В.Г.», «потерпевший»).
Е-й В.Г. – настоящий Гражданин. Е-й отдал многие годы защите Родине. Защищать Родину он начал еще мальчишкой, когда в годы ВОВ поступил в Суворовское училище.
Потерпевший – интеллигентный, высокообразованный, человек.
С 1964 года по настоящее время Е-й – ученый, преподаватель. Сложно подсчитать, сколько за это время молодых людей получили его усилиями и стараниями отличное образование, в устройстве скольких молодых жизней он участвовал.
Потерпевший – уважаемый человек, получивший признание, награды как от государства, так и от своего университета, общества; семьянин, воспитал сына – также преподавателя.

На момент причинения вреда потерпевшему было 75 лет, он - старый, больной, немощный человек, инвалид II группы.

Указанное подтверждается следующим.

Сведения о военной службе, образовании и работе потерпевшего (копии подтверждающих документов прилагаются):
в 1953 г. Е-й В.Г. окончил Курское суворовское военное училище;
в 1956 г. окончил Горьковское военное училище связи;
с 1956 г. по 1958 г. Е-й В.Г. - командир взвода радиосвязи в Магдебурге (ГДР);
в 1964 г. окончил Московский городской университет им. М.В. Ломоносова (физический факультет);
с 1964 г. по 1968 г. командирован в Гану преподавателем физики и математики;
в 1971 г. окончил отделение профессорско-преподавательского состава Университета марксизма-ленинизма.
в 1974 г. окончил полный курс Московского государственного педагогического института Иностранных языков им. Мориса Тореза (факультет совершенствования дипломированных специалистов по иностранным языкам);
с 1968 г. по настоящее время старший научный сотрудник физического факультета физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;
с 12 июня 1995 г. – пенсионер по старости.
Е-й В.Г. – кандидат физико-математических наук, имеет 70 научных работ, автор и соавтор трех научных книг, посвященных физике (при необходимости оригиналы могут быть представлены).

Сведения о наградах и иных заслугах истца:
в феврале 1958 г. награжден медалью «40 лет Советской Армии»;
6 июня 1989 г. Е-й В.Г. за долголетний добросовестный труд награжден медалью «Ветеран труда»;
26 февраля 1997 г. Е-й В.Г. награжден медалью «В память 850-летия Москвы»;
4 марта 1997 г. Указом Президиума ВС СССР Е-й В.Г. награжден медалью «За доблестный труд в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.»;
18 октября 2004 г. Е-й В.Г. награжден нагрудным знаком «250 лет МГУ им. М.В. Ломоносова»;
19 марта 2010 г. Е-й В.Г. награжден медалью «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.».

С 04 ноября 1972 г. женат; супруга – С-а В. Н. 1948 года рождения), юрист по профессии.
У Е-о взрослый сын Е-й А-р В-ч 1973 года рождения, в настоящее время преподаватель в МГИМО.
Е-й В.Г. занимается благотворительностью. Так, в декабре 2009 г. он передал в качестве благотворительного взноса на восстановление памятника погибшим 20000,00 руб. (копии квитанции прилагаются).

Страница 1

 

 


 2. фактические обстоятельства причинения вреда

19 апреля 2010 г. ответчик (06 августа 1986 г. р.) умышленно, без какого либо повода со стороны потерпевшего причинил средней тяжести вред здоровью Е-о В.Г. (см. прил. фотографию).

Преступление ответчика, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, подтверждено вступившим в силу приговором Мирового судьи судебного участка № 180 района «Раменки» г. Москвы от 15 дек. 2010 г., судебное дело № 1-11/10.

В момент совершения преступления ответчик был пьян (см. протокол медицинского освидетельствования, л.д. 9 судебного дела № 1-11/10), что в соответствии со ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством. Ответчик пил рядом с квартирой Е-о.

Ответчик осужден по ст. к условному наказанию в виде 1 года лишения свободы, то есть по существу ничего в жизни ответчика не поменялось.

3. физические страдания истца при нанесении телесных повреждений

Избивая, истязая старого человека, ответчик причинил ему очень сильную физическую боль.
Боль была нестерпимой, от боли он терял сознание.

Как установлено заключением экспертами отдела комиссионных судебно-медицинских экспертиз ГБУ здравоохранения г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы» № 418-10, заключением эксперта ГГЦ судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны РФ № 301/10 от 15.07.10 г. и вступившим в силу приговором Мирового судьи судебного участка № 180 района «Раменки» г. Москвы (прилагаются), ответчик нанес телесные повреждения Е-у В.Г. ударами по голове:
не менее 6 ударов по лицу и голове потерпевшего, причинив телесные повреждения в области головы (в область лица в направлении преимущественно спереди кзади; затылочная область в направлении сзади кпереди), сформировавшие комплекс закрытой черепно-мозговой травмы:
- закрытые переломы костей носа;
- левой скуловой кости;
- вдавленные переломы внутренней (медиальной) и нижней стенкой левой глазницы с развившейся частичной фиксацией нижней и внутренней прямых мышц глаза;
- перелом левых средних клеток лабиринта решетчатой кости с кровоизлияниями в их полости, а также в левую верхне-челюстную пазуху;
- кровоподтек (гематому) и ссадину в затылочной области;
- множественные, не менее 6 кровоподтеков с осаднением кожи в области обоих глазниц, на спинке носа, на лбу, в левых скуловой и подбородочной областях;
- кровоизлияния под соединительную оболочку обоих глаз;
- сотрясение головного мозга.

Указанными экспертными заключениями и приговором установлено нанесение ответчиком не менее 10-12 ударов руками и ногами Е-у В.Г. в область тела (передняя и боковая поверхности груди, внутренняя поверхность обоих предплечий), причинившие ему телесные повреждения в области грудной клетки и верхних конечностей:
- кровоподтек и ссадину на передней поверхности груди около 7х4 см;
- множественные кровоподтеки на передней и боковой поверхности груди и на внутренних поверхностях обоих предплечий.

Указанные выше документы указывают на боль Е-о в момент причинения телесных повреждениями головы и тела.

4. физические страдания истца при лечении телесных повреждений:

Е-й В.Г. длительное время испытывал сильную физическую боль в области ушибов, головную боль, боли в грудной клетке, в области сердца, в глазах, тошноту, слабость и дискомфорт от последствий травм после их нанесения и в ходе их лечения.

Общеизвестно, что перелом костей черепа, гематомы, ссадины на теле, а тем более на лице, сотрясение головного мозга сопровождается сильной болью, головокружением, тошнотой все время выздоровления. Боль усиливается при любом движении, ходьбе, при манипуляциях врача с больным, при хирургических операциях.

То, что все время лечения старый человек продолжал испытывать физические страдания, подтверждается следующими доказательствами:
Из Медицинской карты стационарного больного ГКБ №1 им. Пирогова (прилагается) за период с 19.04.10 г. по 21.04.10 г.:
- лист осмотра дежурного хирурга, указывающий на жалобы на головную боль, головокружение, тошноту;
- лист осмотра врача терапевта содержит запись о жалобах пациента на боль в местах ушибов, тошноту, головную боль, болезненность грудной клетки справа на уровне 4-5 ребра, болезненность печени;
- лист Осмотра травматолога в 23-премном отделении, указывающий на боль в области носа, головную боль;
- лист осмотра окулиста в 23 приемном отделении, указывающий на боли в области ушибов лица, головную боль,
- выписной эпикриз содержит запись о жалобах на головную боль, боль в области левой половины лица, несмотря на прием анальгетиков (также указано в эпикризе). Указывается, что больной терял сознание;
- температурный лист, указывающий на температуру выше 37 С;

Из Медицинской карты № 2010/05388 ФГУ ЛРЦ Росздрава (прилагается) за период с 21.04.10 г. по 30.04.10 г.:
- протокол первичного осмотра лечащим врачом совместно с заведующим отделения от 21.04.10 г. содержит запись о жалобах на головокружение, головную боль, боли в грудной клетке, становящиеся резкими при движении, тревожное, подавленное настроение;
- лист повторного ЛОР-осмотра данного учреждения от 22.04.10 г. содержит запись о жалобах на головокружение, слабость;
- запись от 23.04.10 г. о жалобах на головокружение;
- температурный лист, содержащий сведения о температуре от 37,2 до 36,9 в период с 21.04.10 по 25.04.10 г.
- запись в дневнике больного от 23.04.10 г. после проведения операции гайморотомии и репозиции левой скуловой кости отмечает жалобы на боли в левой половине лица;
- запись в дневнике больного от 26.04.10 г. содержит указание на боли в левой половине лица больного;
- 27.04.10 г. в дневнике больного отмечены уменьшение болей в лице;
- 28.04.10 г. в дневнике больного отмечены уменьшение болей в лице;
- 29.04.10 г. в дневнике больного головные боли по утрам;
- консультация кардиолога Бургий М.Е. от 28.04.10 г. указывает на дискомфорт в грудной клетке, перебои в работе сердца.
- 30.04.10 г. Е-й был выписан по его просьбе в состоянии, близком к удовлетворительному.

23.04.10 г. Е-у были сделаны хирургически операции: гайморотомия, репозиция левой скуловой кости. Операции был проведены на фоне гипертонической болезни 3 стадии, 2 степени повышения АД, инфаркта миокарда, перенесенного в 2003 г., ишемической болезни сердца (выписной эпикриз № 05388 ЛРЦ Росздрава).

Из Медицинской карты амбулаторного больного НИИ глазных болезней РАМН за период с 27.05.10 г. по 29.12.10 г. следует, что Е-й В.Г. испытывал дискомфорт в глазах причиной которого явился вирусный кератоконъюнктивит и выворот нижнего века, возникших на почве ушибов в верхней части лица.

Из выписки из истории болезни РКНПК МЗ РФ Института кардиологии им. А.Л. Мясникова (прилагается) следует, что Е-й находился на лечении в данном учреждении с 30.04.10 по 14.05.10 г., где были продолжены лечение и исследования последствий травм.
Из данной выписки следует, что у Е-о возникла реактивная депрессия. Данное заболевание возникло как следствие травмы и ограничений в личной жизни, вызванных причиненными ему травмами.

Страница 2

 

5. нравственные страдания, причиненные истцу:

Избиение причинило Е-у нравственные страдания. Во время избиения он испытал чувства страха за свою жизнь, отчаяние, унижение, бессилие, немощь, безнадежность. Старый человек приготовился к смерти.

Причиненные нравственные страдания тем более сильные, что избиение имело место рядом с его квартирой - того места, где он проводит значительную часть своей жизни, где человек должен чувствовать себя максимально защищенным.

Ответчик издевался с особой жестокостью: хватал за волосы и бил головой об пол, а когда он бил ногой сверху по лицу беспомощного лежащего человека, то иногда не доводил удар до конца, чтобы посмотреть на страх Е-о.

Избиение ответчик сопровождал площадной нецензурной бранью.

Нервное потрясение оставило глубокий след о нем в памяти старого человека – он продолжает душевно переживать, не может забыть сцены избиения, помнит все удары, площадную брань, свое беспомощное и униженное состояние. Е-й испытывает страх за себя, боится за близких ему людей. Ему постоянно представляется, что однажды ответчик или другой такой же плохой человек подойдет к нему, его близким и все опять повторится.

Ввиду необходимости стационарного амбулаторного лечения с середины апреля по конец июня 2010 г. Е-й был лишен возможности нормально жить, заниматься своей работой, делами, свободно передвигаться.
Такое лишение невыносимо, если каждый день может стать последним днем старого человека.

9 мая 2010 г., в День Победы в Великой Отечественной Войне потерпевший собирался приехать семьей в Мурманск: незадолго до праздника Е-й узнал, что там похоронен погибший в годы ВОВ при исполнении служебного долга его отец – Е-й Г.М., могилу которого Е-й искал 68 лет.
Кроме того, туда же к празднику должны были приехать сослуживцы его отца, которые могли знать отца и хоть что-то рассказать о нем - его военном быте, его последних днях. Заблаговременно были куплены билеты, которые пришлось сдать.
К этой встрече Е-й долго и радостно готовился, но из-за события 10 апреля он так никуда и не поехал и ничего не узнал.

Именно в связи с этим у Е-о В.Г. развилась реактивная депрессия (см. абз. 3 выписки из истории болезни РКНПК МЗ Института кардиологии им. А.Л. Мясникова).
Следует сказать, что праздник Победы является и личным праздником Е-о, ребенком трудившимся на благо Родины (6 июня 1945 г. Е-й В.Г. награжден медалью «За доблестный труд в великой отечественной войне 1941-1945 гг.»).

6. касательно вреда здоровью

В результате избиения ответчик причинил вред здоровью потерпевшего.
Достоверно указать, как избиение сказалось на работоспособности органов тела старого человека в целом, невозможно, например, невозможно установить, насколько хуже стало работать сердце. Несомненно, что боль, переживания, хирургическая операция, наркоз в целом ухудшили здоровье.

Вместе с тем, отдельные конкретные факты ухудшения здоровья подтверждены документально:

С 19.04.10 г. по настоящее время у Е-о двоится в глазах ввиду отставания от амплитуды движений правого глаза от движений левого глаза при взгляде в правую сторону и конвергенции. Указанное подтверждается Заключением эксперта № 418-10 (л. 13). Указанное подтверждает также Протокол компьютерной томографии Московской медицинской академии им. Сеченова от 26.06.2010 г. и Протокол рентгенологического исследования от 11.05.11 г. Российского кардиологического НПК РФ. Данное повреждение здоровья является непоправимым, т.к. старый организм может не выдержать оперативного хирургического вмешательства для его излечения.

Также при избиении ответчик выбил Е-у два коренных передних нижних зуба (были удалены под наркозом во время операции по репозиции сломанных костей переносицы). Ко времени операции зубы держались лишь на лоскуте кожи нижней челюсти. Факт удаления зубов подтверждается Приложением № 1 к Договору б/н на оказание платных медицинских услуг от 21.04.10 г.

7. требования из морального вреда и их правовые основания

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ причинение физических или нравственных страданий (морального вреда) действиями, посягающими на неимущественные права, нематериальные блага дает право суду возложить на нарушителя обязанность компенсировать указанный вред.
При взыскании и определении размеров компенсации морального вреда во внимание принимаются тяжесть и степень вины правонарушителя, а так же другие обстоятельства, заслуживающие внимание, с учетом тяжести физических и нравственных страданий, личными характеристиками и иными с индивидуальными особенностями потерпевшего.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ (п. 2) размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера взыскиваемой компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Характер вышеуказанных физических и нравственных страданий Е-о В.Г., вреда здоровью, нарушенные нематериальные блага с учетом его индивидуальных особенностей, а также степень вины ответчика, требования разумности и справедливости позволяют оценить размер компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

II касательно имущественного вреда

В связи с причинением ответчиком травм и их лечением Е-й В.Г. понес расходы: им были приобретены лекарства, ему были предоставлены медицинские услуги, проведена медицинская диагностика глаз, приобретены новые очки взамен разбитых ответчиком при избиении.

В связи с лечением травм в ФГУ «Лечебно-реабилитационный центр «Росздрава» потерпевший понес расходы в сумме 96 555,00 руб. Указанное подтверждают Договор б/н на оказание платных медицинских услуг от 21.04.10 г., приложение № 1 к нему, а так же чеки от 30.04.10 г., 21.04.10 г., 30.04.10 г. (оригиналы находится в материалах вышеуказанного уголовного дела, ксерокопии прилагаются).

После того как потерпевший выписался из ЛРЦ Росздрава, он был вынужден обратиться в НИИ Глазных болезней РАМН, а так же в Центр восстановления зрения, т.к. после травмы у него слезились и болели глаза. Данные учреждения поставили диагноз аденовирусный кератит (копии медицинской карты амбулаторного больного, заключения Центра восстановления зрения прилагаются).
Для лечения кератита Е-й вынужден был купить лекарства на сумму 6 780,66 руб., что подтверждается чеками от 12.10.10 г., 29.12.10 г., 21.06.10 г., 07.10.10 г., 27.08.10 г., 20.10.10 г., 20.04.10 г., 20.04.10 г., 01.07.10 г., 17.09.10 г., 17.09.10 г., 02.09.10 г., 11.11.10 г. (копии чеков прилагаются).

В связи с двоением в глазах 26.06.10 г. потерпевшему было проведено обследование в 1-м Мос. гор. мед. Университете им. Сеченова на сумму 5000 руб. (справка прилагается).

11.10.10 г. истец был вынужден приобрести очки взамен разбитых ответчиком за 1850,00 руб. (копия чека и бланка заказа прилагается).

В ходе лечения в 1-й гор. больнице им. Пирогова потерпевшему потребовались услуги на сумму 8 000 руб. :
2 000 руб. – пришлось доплатить, чтобы потерпевшего переложили из коридора в палату;
1 000 руб. – услуги нянечки, покупка льда от головной боли;
5 000 руб. – вызов и осмотр потерпевшего специалистом института им. Бурденко на предмет необходимости перевода для лечения в данное учреждение для продолжения лечения.

В связи с лечением в ЛРЦ РОССЗДРАВА дополнительные расходы составили 8 000 руб.:
5 000 руб. – перевозка потерпевшего из 1-й гор. больницы им. Пирогова в ЛРЦ РОССЗДРАВА (порядка 20 км. проезда);
3 000 руб. – услуги младшего персонала.

В связи с лечением в Кардиоцентре им. Мясникова расходы составили 12 300 руб. :
3 000 руб. - перевозка потерпевшего из ЛРЦ РОССЗДРАВА в кардиоцентр;
300 руб. – подключение и использование в палате стационарного телефона;
6 000 руб. – услуги младшего персонала, врачам;
3 000 руб. – транспортировка из кардиоцентра до дома на такси.

Указанные расходы не документированы, однако могут быть подтверждены свидетелями – сыном Е-о В.Г. и работниками учреждений.

Итого расходы потерпевшего составили сумму в размере 147 485,66 руб. (расчет прилагается).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 192 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу:

взыскать с Е-ва Д. В. в ползу Е-о В. Г. моральный вред в размере 500 000 рублей, а также имущественный вред в размере 156 24,66 рублей.

Представитель истца по доверенности
частный юрист  ______________

Приложения:
1. Фотография потерпевшего со следами травм
2. Приговор от 15 дек. 2010 г. (копия)
3. Удостоверение к медали «Ветеран труда» (копия)
4. Удостоверение к медали «За доблестный труд в Великой Отечественной Войне» (копия)
5. Удостоверение к медали «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» (копия)
6. Удостоверение к юбилейному нагрудному знаку «250 лет МГУ им. М.В. Ломоносова» (копия)
7. Удостоверение к медали «В память 850-летия Москвы» (копия)
8. Справка об инвалидности (копия)
9. Аттестат старшего научного сотрудника (копия)
10. Диплом от 23 янв. 1964 г. (копия)
11. Диплом от 15 сент. 1956 г. (копия)
12. Диплом от 26 мая 1971 г. (копия)
13. Удостоверение № Е-59 1976 г. (копия)
14. Поздравительное письмо Мера г. Москвы (копия)
15. Поздравительное письмо от муниципалитета
16. Военный билет (копия)
17. Удостоверение личности от 25 сент. 1956 г. (копия)
18. Пенсионное удостоверение (копия)
19. Квитанция о благотворительном взносе (копия)
20. Ксерокопия паспорта
21. Заключение эксперта № 418-10 на 14 л. (копия)
22. Заключение № 301/10 Главного гос. Центра суд-мед и криминалистических экспертиз на 5 л. (копия)
23. Медицинская карта стационарного больного ГКБ №1 им. Пирогова на 18 л. (копия)
24. Медицинская карта № 2010/05388 ФГУ ЛРЦ Росздрава на 48 л. (копия)
25. Медицинская карта амбулаторного больного НИИ глазных болезней РАМН, дубликат карты, заключение центра восстановления зрения (копия)
26. Выписка из истории болезни РКНПК МЗ РФ Института кардиологии им. А.Л. Мясникова (копия)
27. Протокол компьютерной томографии Московской медицинской академии им. Сеченова от 26.06.2010 г. (копия)
28. Протокол рентгенологического исследования от 11.05.11 г. Российского кардиологического НПК РФ. (копия)
29. Договор б/н на оказание платных медицинских услуг от 21.04.10 г. с приложением № 1 (копия)
30. Чеки на 4 листах (копия)
31. Справка Первого Московского Государственного Университета им. Сеченова об обследовании (копия)\
32. Копия доверенности
33. Ходатайство о запросе материалов дела
34. Расчет иска

 


Страница 3


Компания Инюста. Почему выбирают именно нас

Профессионализм

Каждое действие представителя обусловлено нормой закона и практикой его применения. В работе юриста случайность исключена! 

Конфиденциальность

Информация и сведения, ставшие известными нам в связи с работой с клиентом, останутся скрытыми и недоступными для любых третьих лиц. 

Безопасность

Лучшие специалисты в своих отраслях права дают нам возвомжность претендовать на стабильно успешные результаты работы.  

Выгода

Мы работаем, чтобы сохранить и приумножить ваше имущество

Судебные расходы - госпошлина, вознаграждение представителю, экспертизы

не зависимо от категории дела

  • подлежат возмещению противной стороной
  • соразмерно удовлетворенным требованиям
  • взыскиваются после вступления решения суда в силу
  • в том числе по таким категориям, как признание права и раздел имущества, раздел долгов, расторжение брака